Перейти к содержимому


  
Фото

Неколько вопросов по выбору тренера


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
12 ответов в теме

#1 Jin X

Jin X

    Новичок

  • Новички
  • 9 Сообщений:
  • Откуда:Самара

Опубликовано 10 Октябрь 2006 - 21:10

1. Имеет ли значение телосложение тренера? Слышал такую вещь, что если тренер крепкий (качок), то для него не столь важна чувствительность, сколько "переть напролом".
2. Сколько должно длиться занятие? Достаточно ли 1.5 часа + получасовая разминка в виде игр в фубол, баскетбол. Или лучше 2-часовая интенсивная работа? Не устанешь?
3. Имеет ли смысл заниматься индивидуально (т.е. своей маленькой группой из 4-х человек), а не в общей группе более, чем из 10 человек?
4. Если человек предлагает использовать другой стиль в тех местах, где основной стиль имеет недостатки (т.о. и преподаёт) - это хороший признак?

Для большей информации см. тему http://budo-forums.r...opic.php?t=6465 (Вин Чун). Не поленитесь, пожалуйста.

#2 unchun

unchun

    Новичок

  • Новички
  • 46 Сообщений:
  • Откуда:Москва

Опубликовано 11 Октябрь 2006 - 06:39

1. Имеет. Чем больше тренер по телосложению похож на ученика, тем у последнего выше шанс перенять манеру движения. "Переть напролом" - очень ограниченная тактика, характерна для коммерческого винчуна.
2. В Фошань утренняя ежедневная тренировка длиться часа 2,5 - 3 (средней интенсивности). Если занятия не ежедневные, ИМХО, лучше уменьшить время до 1 - 1,5 ч и постепенно его увеличивать.
3. Имеет. Группа из 4-х человек (две пары) - идеальный вариант. На "охват" большего количество студентов не хватит ни времени, ни внимания.
4. Это признак того, что преподаватель учит собственному "видению винчун", а не базе (т.е. не так как он учился сам).

#3 jeannie

jeannie

    Ryôzanpaku Tiger

  • Пользователи
  • 1 413 Сообщений:
  • Откуда:Freiburg i.Br., BW, Deutschland
  • Стиль:Shôtôkan karate

Опубликовано 11 Октябрь 2006 - 08:58

1. Имеет. Чем больше тренер по телосложению похож на ученика, тем у последнего выше шанс перенять манеру движения. "Переть напролом" - очень ограниченная тактика, характерна для коммерческого винчуна.


Вообще говоря, грамотный тренер не должен лепить учеников "по своему образу и подобию", а должен учитывать индивидуальные особенности, ТТХ и прочее.

#4 jil

jil

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 82 Сообщений:
  • Откуда:Москва

Опубликовано 11 Октябрь 2006 - 09:13

3. Хватает и времени и внимания. Группа более 30 человек.

#5 Jin X

Jin X

    Новичок

  • Новички
  • 9 Сообщений:
  • Откуда:Самара

Опубликовано 11 Октябрь 2006 - 16:55

Хм...

#6 unchun

unchun

    Новичок

  • Новички
  • 46 Сообщений:
  • Откуда:Москва

Опубликовано 11 Октябрь 2006 - 17:49

Вообще говоря, грамотный тренер не должен лепить учеников "по своему образу и подобию", а должен учитывать индивидуальные особенности, ТТХ и прочее.

Так кто ж против, пусть учитывает, раз должен. :lol: Однако, "если бы желания были конями - каждый нищий скакал бы верхом" :) Наблюдения показывают, что ученики-винчунисты "похожие" по ТТХ на учителя прогрессируют всё же быстрее и навык перенимают "чище". Так что и из 30 человек успеха достигают те же 4. Так зачем нужен этот завуалированный "естественный отбор" (если исключить, конечно, финансовый интерес тренера). Честнее было бы просто сказать человеку, чтобы он не терял времени, а занялся чем-то другим.

#7 Тибетский монах

Тибетский монах

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 120 Сообщений:
  • Откуда:Москва

Опубликовано 11 Октябрь 2006 - 20:20

Можно посмотреть на учеников, которые давно занимаются, и делать вывод.

#8 джерри

джерри

    Аксакал

  • Модераторы
  • 4 669 Сообщений:
  • Откуда:москва-владимир-химки
  • Стиль:арнис, сценическое фехтование, фехтование тростью, творческая БИ-самодеятельность )))

Опубликовано 11 Октябрь 2006 - 20:59

Если человек предлагает использовать другой стиль в тех местах, где основной стиль имеет недостатки (т.о. и преподаёт) - это хороший признак?


недостатки основного стиля компенсируются навязыванием противнику тактики, при которой проявляются не недостатки, а достоинства стиля.
в принципе (и об этом много говорилось применительно именно к ВЧ) стиль должен работать без дополнений. вроде бы, при хорошем понимании системы ВЧ не нуждается в заимствованиях. с другой стороны, ежели инструктор и использует заимствования, это не говорит о том, что он не может хорошо научить. скорее всего, начинающему знаний инструктора будет более, чем достаточно.

#9 DMIWCIKF

DMIWCIKF

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 187 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:Вин Чун линия Йип Мана

Опубликовано 17 Октябрь 2006 - 12:37

недостатки основного стиля компенсируются навязыванием противнику тактики, при которой проявляются не недостатки, а достоинства стиля.
в принципе (и об этом много говорилось применительно именно к ВЧ) стиль должен работать без дополнений. вроде бы, при хорошем понимании системы ВЧ не нуждается в заимствованиях...


Полностью согласен и это относится не только к Вин Чун, но и ко всем боевым системам. Что касаемо Вин Чун, то еще раз повторюсь. Главная проблема в том, что уровень людей, которые пропагандируют Вин Чун, не всех конечно, но в большинстве случаев, оставляет желать лучшего (очень не много тех, кто прошел полный курс обучения и знают систему целиком или хотя бы, достигли уровня деревянного манекена - это уже продвинутая техника). Вот по этому и возникают разговоры о том, что Вин Чун приметивен, мало подвижен, прямолинеен, слабые удары и т.д. и т.п.
Уверен, что и в подавляющем большинстве других ТКБИ такая же проблема.
Так что, ищите школу с квалифицированными инструкторами, а Вин Чун это или другое боевое исскуство - не столь принцыпиально.

#10 Jin X

Jin X

    Новичок

  • Новички
  • 9 Сообщений:
  • Откуда:Самара

Опубликовано 17 Октябрь 2006 - 22:11

Ха! Как же человеку без опыта определить, насколько хорош данный инструктор?

#11 Начинающий

Начинающий

    Аксакал

  • Модераторы
  • 15 908 Сообщений:
  • Откуда:Санкт - Петербург

Опубликовано 17 Октябрь 2006 - 22:17

Ха! Как же человеку без опыта определить, насколько хорош данный инструктор?

Не знаешь, как, не делай так, как не нравится.

#12 alex-m

alex-m

    Аксакал

  • Пользователи
  • 5 450 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:каратэ, рукопашный бой

Опубликовано 17 Октябрь 2006 - 23:48

Не знаешь, как, не делай так, как не нравится.


Мимо этих слов можно легко проскочить, а на самом деле - очень грамотный совет. Тело во многом "умнее" головы и если ему что-то не нравится делать, то стОит к таким сигналам внимательно прислушаться. :roll:

#13 джерри

джерри

    Аксакал

  • Модераторы
  • 4 669 Сообщений:
  • Откуда:москва-владимир-химки
  • Стиль:арнис, сценическое фехтование, фехтование тростью, творческая БИ-самодеятельность )))

Опубликовано 18 Октябрь 2006 - 08:06

1. Имеет ли значение телосложение тренера? Слышал такую вещь, что если тренер крепкий (качок), то для него не столь важна чувствительность, сколько "переть напролом".

не факт. боец, предпочитающий мощную ломовую атаку, вполне может уметь работать мягко, на той самой чувствительности. просто бывает, что в большинстве случаев этого не требуется.
и напролом прут не только здоровые парни. бывает, что той же тактики придерживаются (и вполне успешно) и достаточно легкие бойцы. видел и то, и другое.