Перейти к содержимому


  
Фото

Материализм-как философия.


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
225 ответов в теме

#161 trilobit

trilobit

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 86 Сообщений:

Опубликовано 16 Сентябрь 2016 - 07:39

Не, философия - это стоять с кузнецом и трындеть про предельные основания лупления.

#162 Alexball

Alexball

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 482 Сообщений:
  • Откуда:Минск
  • Стиль:борьба со старением

Опубликовано 16 Сентябрь 2016 - 19:49

Это смотря что понимать под замыслом. Вот молекулы воды образовали снежинку при минусовой температуре - это замысел?

Снежинки - может быть и нет. А вот, свойство воды при переходе в твердую фазу (замерзании) расширяться (и значит уменьшать плотность) - уже вполне похоже на замысел. Ведь почти все другие вещества при переходе в твердую фазу, как раз таки увеличивают плотность. Веди себя вода также, даже за короткую зиму водоемы вымерзали бы до дна и жизнь на нашем голубом шарике была бы под вопросом...



#163 trilobit

trilobit

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 86 Сообщений:

Опубликовано 17 Сентябрь 2016 - 06:43

Хмык. Есть такой антропный принцип - мы, люди можем наблюдать только такую вселенную, в которой могли возникнуть и существовать, а это узкий диапазон условий. А в совсем других условиях жизнеобразное нечеловеческое могло бы бдивиться совсем другому.

#164 роботы

роботы

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 173 Сообщений:
  • Стиль:московский шовинизм

Опубликовано 17 Сентябрь 2016 - 12:01

а в совсем-совсем других Вселенных -

ну там, где вода кукожетса -

некому восклицать: "это ш какой замысел!"  :(



#165 credo

credo

    Новичок

  • Новички
  • 33 Сообщений:

Опубликовано 07 Март 2017 - 22:23

Человек инстинктивно стремится к справедливости (в идеале, к Царству Абсолютной Справедливости="Царству Божиему")...

 

Разница между теистами (т.е.верующими в Единого Бога) и атеистами лишь в том, что:

- теист верит в то, что Царство Справедливости наступит только после смерти, на Небе;

- атеист верит в то, что Царство Справедливости можно как-то построить прижизненно, на Земле. 



#166 Начинающий

Начинающий

    Аксакал

  • Модераторы
  • 16 117 Сообщений:
  • Откуда:Санкт - Петербург

Опубликовано 08 Март 2017 - 10:35

Человек инстинктивно стремится к справедливости (в идеале, к Царству Абсолютной Справедливости="Царству Божиему")...

 

Разница между теистами (т.е.верующими в Единого Бога) и атеистами лишь в том, что:

- теист верит в то, что Царство Справедливости наступит только после смерти, на Небе;

- атеист верит в то, что Царство Справедливости можно как-то построить прижизненно, на Земле. 

Ну, а если человек инстинктивно считает, что царствие земное в том виде в котором оно есть вполне себе справедливое, где каждому воздается по потребностям, а испытания даны во имя развития и это и есть справедливость, тогда как? ;)


Изменено: Начинающий, 08 Март 2017 - 10:38


#167 Integral

Integral

    Бывалый

  • Пользователи
  • 805 Сообщений:

Опубликовано 09 Март 2017 - 09:09

 

А вот тут соглашусь полностью. Потому что если кто всерьез пожелать жить именно так, как предписывает религия (то есть, помогать остальным даже в ущерб себе, подставлять левую щеку и т.п.), тут же найдутся товарищи, которые пожелают этим воспользоваться.  

 

Допустим, миролюбивое христианство, которое учит подставлять щеку, сумело фактически подчинить себе чуть ли не весь мир. Или российское православие, тоже крайне миролюбивое, но под его знаменами образовалась самая большая по территории страна, разумеется путем исключительно вразумления и молений) Все религии основаны имеют свои священные книги, которые хитро написаны и которые очень напоминают проективные тесты в психологии. Навроде чернильного пятна, каждый видит свою версию, для себя выгодную. Так что версия с декларируемым миролюбием  и реальные действия несколько отличаются)



#168 credo

credo

    Новичок

  • Новички
  • 33 Сообщений:

Опубликовано 09 Март 2017 - 21:42

Ну, а если человек инстинктивно считает, что царствие земное в том виде в котором оно есть вполне себе справедливое, где каждому воздается по потребностям, а испытания даны во имя развития и это и есть справедливость, тогда как? ;)

Тогда он, по сути, является атеистом (или буддистом, т.к. буддизм - исторически самая ранняя разновидность атеизма), хотя может для разминки мозгов временно и несерьезно увлекаться теизмом... ;) 



#169 марат

марат

    Бывалый

  • Пользователи
  • 819 Сообщений:
  • Откуда:Казахстан
  • Стиль:Шотокан (Сётокан)

Опубликовано 10 Март 2017 - 09:49

Человек инстинктивно стремится к справедливости (в идеале, к Царству Абсолютной Справедливости="Царству Божиему")...

 

Разница между теистами (т.е.верующими в Единого Бога) и атеистами лишь в том, что:

- теист верит в то, что Царство Справедливости наступит только после смерти, на Небе;

- атеист верит в то, что Царство Справедливости можно как-то построить прижизненно, на Земле. 

теизм - вера в Бога, атеизм - отрицание это веры, давайте не передёргивать колоду?



#170 credo

credo

    Новичок

  • Новички
  • 33 Сообщений:

Опубликовано 10 Март 2017 - 20:40

теизм - вера в Бога, атеизм - отрицание это веры, давайте не передёргивать колоду?

 

Атеизм не отрицает веры в Бога, как социальное явление.

 

И атеистическая наука - социология истории - находит вполне логичное объяснение этому социальному явлению: вера в богов нужна для объединения больших групп незнакомых друг с другом людей и для различения своих" от "чужих".

 

Причем, чем абсурднее вера, тем лучше происходит различение "своих" от "чужих".

 

Недаром приписываемые Тертуллиану (III в. н.э.) слова звучат так: "верую ибо абсурдно"... Т.к., действительно, не очень логично верить в то, что Бог, создавший Вселенную с миллиардами галактик вдруг оказывается прибит гвоздями под радостные вопли безграмотных пастухов древней Иудеи.

 

Что может быть абсурднее такой веры? ;)

 

Но чем абсурднее вера, тем ЛУЧШЕ она служит РАЗДЕЛИТЕЛЕМ "своих" и "чужих"! Так что не случайно христианство - одна из самых великих религий.

 

 

Теизм - вера в существование Единого Бога, а атеизм - отрицание существования любых богов вообще (включая Единого Бога, а также Зевса, Афины, Перуна, Велеса и многих, многих других) и отрицание существования любых потусторонних сущностей (бесов, русалок, домовых и т.п.).

 

Так что каждый, кто не верует в существование Юпитера, Посейдона или кикимор, в некоторой степени является атеистом... ;)



#171 Kung_Lao

Kung_Lao

    Аксакал

  • Пользователи
  • 4 003 Сообщений:

Опубликовано 10 Март 2017 - 22:37

Ну, а если человек инстинктивно считает, что царствие земное в том виде в котором оно есть вполне себе справедливое, где каждому воздается по потребностям, а испытания даны во имя развития и это и есть справедливость, тогда как? ;)

Молодец он тогда, блин.


Так что версия с декларируемым миролюбием  и реальные действия несколько отличаются)

Дык то-то и оно, что на словах одно, на деле - совсем другое.



#172 Начинающий

Начинающий

    Аксакал

  • Модераторы
  • 16 117 Сообщений:
  • Откуда:Санкт - Петербург

Опубликовано 10 Март 2017 - 22:46

 

Недаром приписываемые Тертуллиану (III в. н.э.) слова звучат так: "верую ибо абсурдно"... Т.к., действительно, не очень логично верить в то, что Бог, создавший Вселенную с миллиардами галактик вдруг оказывается прибит гвоздями под радостные вопли безграмотных пастухов древней Иудеи.

 

Что может быть абсурднее такой веры? ;)

 

Что-то у вас, Сэр, беда какая-то с Христианством, да и с Буддизмом тоже. В Христианстве бог триедин- Троица Святая. И главный не тот, которого гвоздями прибили. Он- Бог Сын, а есть еще и Бог Отец и Дух святой. Вы с теорией-то разберитесь.


Изменено: Начинающий, 10 Март 2017 - 22:47


#173 Kung_Lao

Kung_Lao

    Аксакал

  • Пользователи
  • 4 003 Сообщений:

Опубликовано 10 Март 2017 - 22:55

Что-то у вас, Сэр, беда какая-то с Христианством, да и с Буддизмом тоже. В Христианстве бог триедин- Троица Святая. И главный не тот, которого гвоздями прибили.

Ну, что гвоздями -то как раз не абсурдно. Я бы сказал, что полно других моментов, которые вызывают куда больше вопросов.


Изменено: Kung_Lao, 10 Март 2017 - 22:58


#174 Начинающий

Начинающий

    Аксакал

  • Модераторы
  • 16 117 Сообщений:
  • Откуда:Санкт - Петербург

Опубликовано 10 Март 2017 - 23:12

Ну, что гвоздями -то как раз не абсурдно. Я бы сказал, что полно других моментов, которые вызывают куда больше вопросов.

Не знаю, у меня вопросов нет. Хотя совсем не религиозный. ;)



#175 Kung_Lao

Kung_Lao

    Аксакал

  • Пользователи
  • 4 003 Сообщений:

Опубликовано 10 Март 2017 - 23:14

Не знаю, у меня вопросов нет. Хотя совсем не религиозный. ;)

Рад за Вас опять же ;)



#176 credo

credo

    Новичок

  • Новички
  • 33 Сообщений:

Опубликовано 10 Март 2017 - 23:17

В Христианстве бог триедин- Троица Святая. И главный не тот, которого гвоздями прибили. Он- Бог Сын, а есть еще и Бог Отец и Дух святой. Вы с теорией-то разберитесь.

Христианство утверждает существование МОНОтеистического Бога: т.е. тот самый Бог, который создавал миллиарды галактик, и тот самый Бог, который летал голубем, и тот самый Бог, которого прибили к кресту - это все один и тот же Бог... ;)

 

Именно так сказано в христианском Символе Веры.


Изменено: credo, 10 Март 2017 - 23:20


#177 Начинающий

Начинающий

    Аксакал

  • Модераторы
  • 16 117 Сообщений:
  • Откуда:Санкт - Петербург

Опубликовано 10 Март 2017 - 23:25

Христианство утверждает существование МОНОтеистического Бога: т.е. тот самый Бог, который создавал миллиарды галактик, и тот самый Бог, который летал голубем, и тот самый Бог, которого прибили к кресту - это все один и тот же Бог... ;)

 

Именно так сказано в христианском Символе Веры.

Я же Вам сказал, прежде чем вещать с точки зрения Вседержителя, разобрались -бы в теории- хромает.



#178 credo

credo

    Новичок

  • Новички
  • 33 Сообщений:

Опубликовано 10 Март 2017 - 23:25

Ну, что гвоздями -то как раз не абсурдно. Я бы сказал, что полно других моментов, которые вызывают куда больше вопросов.

Согласен, сложно придумать религию, абсурднее, чем христианство...

 

Сами христиане сами это признавали еще с библейских времен: "Мы проповедуем Христа распятого – иудеям соблазн, эллинам безумие". (1 Кор 1:23).

 

Распятый Бог - это оксюморон, сочетание несочетаемого, логическое безумие.



#179 Начинающий

Начинающий

    Аксакал

  • Модераторы
  • 16 117 Сообщений:
  • Откуда:Санкт - Петербург

Опубликовано 10 Март 2017 - 23:59

 

 

Распятый Бог - это оксюморон, сочетание несочетаемого, логическое безумие.

Вот знаете, как у модератора данного раздела, есть у меня большое желание отправить Вас в оксюморон. Здесь, Сэр, сайт по единоборствам, Идите Вы на х...  на сайт Кураева и общайтесь там без помех по поводу распятого Бога. Вы сайтом ошиблись. Вы каким единоборством занимались (занимаетесь)? Жду ответа, как соловей лета.


Изменено: Начинающий, 11 Март 2017 - 00:02


#180 credo

credo

    Новичок

  • Новички
  • 33 Сообщений:

Опубликовано 11 Март 2017 - 00:15

Вот знаете, как у модератора данного раздела, есть у меня большое желание отправить Вас в оксюморон. Здесь, Сэр, сайт по единоборствам, Идите Вы на х...  на сайт Кураева и общайтесь там без помех по поводу распятого Бога. Вы сайтом ошиблись. Вы каким единоборством занимались (занимаетесь)? Жду ответа, как соловей лета.

Вроде как я не вышел за рамки данной ветки, которая называется "Материализм-как философия".

 

Являюсь материалистом, и по мере сил пытаюсь показать его (материализма) философичность... ;)