Перейти к содержимому


  
Фото

Нож для самообороны и не только


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
3239 ответов в теме

#2121 Чайникк

Чайникк

    Аксакал

  • Модераторы
  • 25 493 Сообщений:
  • Стиль:Борьба с диваном, фехтование ложкой

Опубликовано 05 Январь 2016 - 00:00

вот именно. так что пользы от той кольчуги из шайб... ноль целых,ноль десятых. а во вторых, предложите вашим знакомым любителям гроверных кольчуг надеть все, что реально надо надевать с той кольчугою, взять трехсуточный запас еды, дневной запас воды, походные мелочи, сменную одежку и совершить легонький такой дневной переход пешим порядком километров на 30. с мечом, щитом и копьем. возможно - но только возможно - они тогда сумеют догадаться, почему древние ребята не делали кольчуги весом в 30 кг...


Изменено: Чайникк, 05 Январь 2016 - 00:02

  • Яри это нравится

#2122 Древний

Древний

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 104 Сообщений:
  • Откуда:Россия, г. Москва

Опубликовано 05 Январь 2016 - 00:07

Интересный, но заводить не стала, поскольку так и не удалось понять, в чём смысл его асимметричности (на обороте он просто плоский). А вот похожего типа симметричные мне очень нравятся.

 
Да, только и у копья, и у стрелы несколько больше сила удара, чем у отвертки или ножа. Причем древние боевые кольчуги делали отнюдь не из супер-выпер-металла (тот на оружие шел), и были они в среднем с довольно тонкими кольцами - компромисс между весом и прочностью. Современное же поделие, в котором не предполагается ходить месяцами и махаться сутками, может иметь очень толстые кольца, причем из какой-нибудь стали типа пружинной, да хоть из того же гровера.  Такое даже стрела из арбалета может не взять, хотя весьма сомневаюсь, что носителю будет от этого сильно легче - ибо ребра переломать можно и не пробивая кольчугу...


Сам не понял, но на характеристики вроде не влияет.

#2123 asata

asata

    дятел

  • Модераторы
  • 22 451 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:Синро-рю нинпо, интересуюсь Ягю Синган Рю, Огасавара Рю

Опубликовано 05 Январь 2016 - 00:17

Интересный нож ))
http://i.ebayimg.com...Q9V3yNB/$_1.JPG

А чем? Подобного в инете видел много...



#2124 Чайникк

Чайникк

    Аксакал

  • Модераторы
  • 25 493 Сообщений:
  • Стиль:Борьба с диваном, фехтование ложкой

Опубликовано 05 Январь 2016 - 00:27

кинжальной формой. правда, это на любителя, ибо длина клинка нивелирует кинжальный конфиг. скажем, лично я при такой длине клинка предпочел бы однолезвийную форму, оптимизированную под рез. 



#2125 Древний

Древний

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 104 Сообщений:
  • Откуда:Россия, г. Москва

Опубликовано 05 Январь 2016 - 00:31

А чем? Подобного в инете видел много...


Тем, что он с другой стороны абсолютно плоский.

#2126 asata

asata

    дятел

  • Модераторы
  • 22 451 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:Синро-рю нинпо, интересуюсь Ягю Синган Рю, Огасавара Рю

Опубликовано 05 Январь 2016 - 00:52

Тем, что он с другой стороны абсолютно плоский.

Ну и что? Встречал и такое. Идея кстати не оригинальна. Взята с наконечников копья Санкаку яри, из которых иногда делали танто - Танто яри.
Кстати такой наконечник у меня есть в коллекции.

#2127 Чайникк

Чайникк

    Аксакал

  • Модераторы
  • 25 493 Сообщений:
  • Стиль:Борьба с диваном, фехтование ложкой

Опубликовано 05 Январь 2016 - 01:03

совсем плоский?



#2128 Kung_Lao

Kung_Lao

    Аксакал

  • Пользователи
  • 3 904 Сообщений:

Опубликовано 05 Январь 2016 - 01:05

совсем плоский?

Ага. Правда, он по размеру маленький, типо на шею вешать.



#2129 Древний

Древний

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 104 Сообщений:
  • Откуда:Россия, г. Москва

Опубликовано 05 Январь 2016 - 01:08

Ага. Правда, он по размеру маленький, типо на шею вешать.


2-й да (клинок 8,6см.), а 1-й побольше будет (клинок 12,7 см.).

Изменено: Древний, 05 Январь 2016 - 01:14


#2130 Яри

Яри

    Я

  • Модераторы
  • 10 087 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:айкидо, иайдо, дзёдо

Опубликовано 05 Январь 2016 - 01:20

совсем плоский?

 Лезвие плоское, а вот рукоять объёмная. Я бы ещё поняла идею "парных" кинжальчиков, типа два кинжала в одни ножны, но это - не вполне понимаю.

 

Мне в этом смысле куда больше вот такая штуковина нравится:

 

531812_original.jpg

 

Безвестный Китай, сталь неведомой породы (420 скорее всего), но на диво удобный и ухватистый. И длина клинка у него  довольно разумная - 12 см. Далеко не идеал, конечно, но...


Изменено: Яри, 05 Январь 2016 - 01:21


#2131 Древний

Древний

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 104 Сообщений:
  • Откуда:Россия, г. Москва

Опубликовано 05 Январь 2016 - 01:36

 А в чём разница (ну за исключением цены), у первого 12,7 см., сталь vg10, рукоятка очень удобная?


Изменено: Яри, 05 Январь 2016 - 01:39


#2132 Яри

Яри

    Я

  • Модераторы
  • 10 087 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:айкидо, иайдо, дзёдо

Опубликовано 05 Январь 2016 - 01:45

Он симметричный. Хотя если стремиться к идеалу, то надо уменьшать гарду, убирать нафиг ненужный дол,а лезвия от пятки с обеих сторон выводить как на колдстиловском кинжале, "птичкой" (красивее и нет углов, проблемных для чистки).



#2133 Древний

Древний

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 104 Сообщений:
  • Откуда:Россия, г. Москва

Опубликовано 05 Январь 2016 - 02:00

Он симметричный. Хотя если стремиться к идеалу, то надо уменьшать гарду, убирать нафиг ненужный дол,а лезвия от пятки с обеих сторон выводить как на колдстиловском кинжале, "птичкой" (красивее и нет углов, проблемных для чистки).


А дол то чем не угодил?

#2134 Чайникк

Чайникк

    Аксакал

  • Модераторы
  • 25 493 Сообщений:
  • Стиль:Борьба с диваном, фехтование ложкой

Опубликовано 05 Январь 2016 - 02:14

отсутствием необходимости в конкретно данном режике - вес уменьшать нет смысла, а прочность уже обеспечена сечением клинка. вывод - чисто декоративная деталь. 



#2135 Древний

Древний

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 104 Сообщений:
  • Откуда:Россия, г. Москва

Опубликовано 05 Январь 2016 - 02:16

отсутствием необходимости в конкретно данном режике - вес уменьшать нет смысла, а прочность уже обеспечена сечением клинка. вывод - чисто декоративная деталь.


Ну и зачем убирать тогда, если не мешает?

#2136 Чайникк

Чайникк

    Аксакал

  • Модераторы
  • 25 493 Сообщений:
  • Стиль:Борьба с диваном, фехтование ложкой

Опубликовано 05 Январь 2016 - 02:24

убирать - в данном случае не имеется в виду стесать. имеется в виду убрать долы вообще из модели. а убрать ручонками долы вообще глупость, о коей я даже не слыхивал. ибо тем самым полностью разрушится геометрия клинка. 



#2137 Яри

Яри

    Я

  • Модераторы
  • 10 087 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:айкидо, иайдо, дзёдо

Опубликовано 05 Январь 2016 - 14:56

Ну и зачем убирать тогда, если не мешает?

 

Собственно, Чайникк верно заметил, речь о вообще из модели. А зачем - ну, хотя бы по той причине, что даже у Колд стила проблемы с точным выведением этого дола на центральную грань, что на выходе создаёт странноватый внешний вид. Ну, и чисто стилистически он лишний, от слова совсем. (С точки зрения практического применения можно ещё добавить, что узкий дол - это лишняя канавка для грязи, каковую надо всякий раз целенаправленно промывать).



#2138 Чайникк

Чайникк

    Аксакал

  • Модераторы
  • 25 493 Сообщений:
  • Стиль:Борьба с диваном, фехтование ложкой

Опубликовано 07 Январь 2016 - 19:05

http://www.textsale....17277_

Изменено: Чайникк, 07 Январь 2016 - 19:06


#2139 Яри

Яри

    Я

  • Модераторы
  • 10 087 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:айкидо, иайдо, дзёдо

Опубликовано 07 Январь 2016 - 20:07

Некоторые сейчас порываются возвести осовремененные версии гладия в ранг "городского меча" для повседневного ношения...



#2140 Чайникк

Чайникк

    Аксакал

  • Модераторы
  • 25 493 Сообщений:
  • Стиль:Борьба с диваном, фехтование ложкой

Опубликовано 07 Январь 2016 - 20:36

там не полное сообщение. почему то. две фотки - гладий и кама. только почему то один меч, а другой - кинжал. забавно...