Перейти к содержимому


  
Фото

Методика коррекции зрения


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
71 ответов в теме

#41 SrgTex

SrgTex

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 377 Сообщений:

Опубликовано 26 Июль 2012 - 18:56

Упорный народ. Тему не читают, но на шарлатанов ссылки продолжают кидать.

#42 zelo

zelo

    Новичок

  • Новички
  • 47 Сообщений:

Опубликовано 07 Июнь 2013 - 16:26

Наиболее известное и очень вредные примеры лохоразводилова:
1. Метод Доктора Бейтса
2. Метод Профессора Жданова

Достаточно примеров выздоровления и улучшения зрения по этим методикам. Вам бы бездоказательно прекратить бред нести. Окулизд, чтоле? Очки форева? Успокойтесь, на ваш век хватит. А кто поумнее - воспользуется наработками и исправит зрение.

#43 NIKMAN

NIKMAN

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 263 Сообщений:
  • Откуда:Новосибирск
  • Стиль:РБ, Дзю-Дзюцу

Опубликовано 07 Июнь 2013 - 17:09

Занимался самостоятельно по методике Жданова. Где -то через полгода - очки совсем не надеваю (тв, компьютер, книги), только в авто. Причем использовал только часть метода (без Шичко и еще некоторых моментов).
Возможно просто я упорный, поскольку предлагал многим попробовать- но они бросали, ждали быстрых результатов.
  • Sancho это нравится

#44 zelo

zelo

    Новичок

  • Новички
  • 47 Сообщений:

Опубликовано 08 Июнь 2013 - 04:59

Возможно просто я упорный, поскольку предлагал многим попробовать- но они бросали, ждали быстрых результатов.

Именно! Упорство. Я вот, лентяй, месяц колбасился, с -3 до -2 дотянул глазЫ, а потом заколебался и бросил)) Но результат-то есть!
Там есть кое-какие моменты и сложности, но если погрузиться в это дело и перед начинанием изучить по разным источникам, составить себе план, поставить цель, и упорно её достигать каждый день - никуда этот результат не денется. Хотя бывает, что некоторые не могут до 1 восстановить. Но это связано с травматической причиной ухудшения зрения или ещё чем-то. Но в большинстве эти методики рабочие и бездоказательно говорить, что они не работают - ну бред. Проверено давно и на многих, и такие речи вообще непонятно кому получается говорятся... То ли окулисты хлеб свой защищают, то ли обида на успешных в этом людей и злость за свою ленивость - чёрт его знает)))
  • nok и Sancho пользователям это нравится

#45 Яри

Яри

    Я

  • Модераторы
  • 10 108 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:айкидо, иайдо, дзёдо

Опубликовано 10 Июнь 2013 - 10:47

Я уже писала и повторюсь еще раз: упражнения для поднятия зрения вполне себе работают, но панацеей при этом категорически не являются. У них есть конкретная сфера применения. Если у человека обычная близорукость, вызванная хроническим перенапряжением глаз, то упражнения будут для него в высшей степени эффективны. В то время как катаракту или отслойку сетчатки упражнениями лечить бессмысленно.
При прочих равных упражнения полезны практически всем, поскольку как минимум снижают утомляемость глаз и развивают внутриглазную мускулатуру.

#46 gun

gun

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 782 Сообщений:
  • Откуда:Minsk
  • Стиль:体育拳:-)))))

Опубликовано 10 Июнь 2013 - 20:51

Как-то штудировал форум, связанный со зрением, где присутствовали как специалисты, так и "верующие". Так вот, нет документально подтвержденных данных о том, что методика Бейтса (и др. методик, отталкивающихся от его метода) работает. Чаще всего, когда было документально подтверждено улучшение, то речь шла о незначительных улучшениях (сколько точно не помню, может даже 1 диоптрия), что было связано просто с расслаблением чего-то там хронического. Также там шла речь о проблесках, когда на короткие отрезки времени можно добиватьться четкого видения и шло обсуждение о том, не вредно ли это для глаз и о том, как продлить проблески. Вот и все, чего можно добиться при правильной работе по Бейтсу. Но о излечении, к сожалению, речи быть не может.

#47 zelo

zelo

    Новичок

  • Новички
  • 47 Сообщений:

Опубликовано 11 Июнь 2013 - 07:54

В то время как катаракту или отслойку сетчатки упражнениями лечить бессмысленно.

Тема вроде о плохом зрении и его восстановлении, предполагалось без катаракт. Хотя... родственница бывшей коллеги то ли катаракту, то ли глаукому всё же так вытянула. Причём старая бабушка. Ну может ей нечего было делать - сиди себе хоть весь день крути глазами. Но вот такое я точно помню. Так что вот так.

Как-то штудировал форум, связанный со зрением, где присутствовали как специалисты, так и "верующие". Так вот, нет документально подтвержденных данных о том, что методика Бейтса (и др. методик, отталкивающихся от его метода) работает.

А кому они нужны - эти документальные подтверждения? Любому здравомыслящему, который прекрасно понимает, какие БАБКИ крутятся в этой окулистской индустрии давно понятно, почему этих подтверждений нет и не будет. Вы скорее дождётесь какого-нибудь горбатого профессора, который якобы разоблачит методику, чем того, кто будет документально её подтверждать. Это очевидно. И есть у них также деньги и продажные доктора, которые как продажные правозащитники ради себя и наживы что угодно обоснуют, лишь бы народ не попёр валом выздоравливать.

Изменено: zelo, 11 Июнь 2013 - 07:55

  • Sancho это нравится

#48 Яри

Яри

    Я

  • Модераторы
  • 10 108 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:айкидо, иайдо, дзёдо

Опубликовано 17 Июнь 2013 - 21:52

Так вот, нет документально подтвержденных данных о том, что методика Бейтса (и др. методик, отталкивающихся от его метода) работает.

А что это вообще такое - "документально подтвержденные данные"? Вот когда моя подруга свои -7 вытянула до -2 - это "подтверждение" или нет? Или когда мне врач-офтальмолог выписала "тренировочные" очки, ухудшающие мне зрение, велев работать в них не менее 40 минут в день для скорейшего восстановления зрения (что и произошло менее чем за месяц) - это подтверждение? Да, действительно, в случаях тяжелой близорукости тренировка мускулатуры хрусталика (а именно в этом и суть всех этих упражнений) существенно ситуацию не улучшит - тут пример моей подруги есть одно из редчайших исключений. Тут проблему решают другими средствами. А упражнения - средство прежде всего профилактическое, общеукрепляющее, а также способ "разобраться"с болячкой на взлете, в самом начале.
Кажется, никто в здравом уме не советует лечить двустороннюю пневмонию обливаниями холодной водой, но при этом и не утверждает, что закаливание бесполезно. А в случае со зрением к упражнениям почему-то отношение именно таково: если не панацея от всех болезней, то шарлатанство...

Изменено: Яри, 17 Июнь 2013 - 21:53

  • Pooh это нравится

#49 WTYD

WTYD

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 146 Сообщений:
  • Стиль:Kyokushinkai

Опубликовано 17 Июнь 2013 - 22:57

Любому здравомыслящему, который прекрасно понимает, какие БАБКИ крутятся в этой окулистской индустрии давно понятно, почему этих подтверждений нет и не будет. Вы скорее дождётесь какого-нибудь горбатого профессора, который якобы разоблачит методику, чем того, кто будет документально её подтверждать. Это очевидно. И есть у них также деньги и продажные доктора, которые как продажные правозащитники ради себя и наживы что угодно обоснуют, лишь бы народ не попёр валом выздоравливать.

Мощно :D Видно, что понятие "наука" вам не знакомо.

Или когда мне врач-офтальмолог выписала "тренировочные" очки, ухудшающие мне зрение, велев работать в них не менее 40 минут в день для скорейшего восстановления зрения (что и произошло менее чем за месяц) - это подтверждение?

Ну вот, не все офтальмологи шарлатаны, пьющие кровь плоховидящих людей :D
Насколько мне известно, к близорукости приводят разные осложнения, грубо говоря, есть несколько видов близорукости, для одного вида упражнения эффективны, для другого - нет.

#50 Яри

Яри

    Я

  • Модераторы
  • 10 108 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:айкидо, иайдо, дзёдо

Опубликовано 18 Июнь 2013 - 00:18

Насколько мне известно, к близорукости приводят разные осложнения, грубо говоря, есть несколько видов близорукости, для одного вида упражнения эффективны, для другого - нет.

Святая правда. Скажем, при врожденной близорукости (длинное глазное яблоко) намного разумнее сделать лазерную коррекцию, чем пытаться выжимать рекорды из мышц своего хрусталика...

Изменено: Яри, 18 Июнь 2013 - 00:21


#51 alhazred

alhazred

    Аксакал

  • Забаненные
  • 3 253 Сообщений:
  • Откуда:Франция
  • Стиль:дзюдо (раньше практиковал БЖЖ и Крав Мага)

Опубликовано 19 Июнь 2013 - 17:48

Потереть ладони до ощущения тепла. Выполнить упражнение «Пальминг» - закрыть глаза руками так, чтобы ладони свободно лежали на глазах, а пальцы скрещивались на лбу. Желательно, чтобы локти опирались о стол. Посидеть некоторое время, стараясь расслабиться.

Опубликованное фото

Затем начинать движения глазами – сначала полный цикл (1-5) с закрытыми глазами, потом то же самое с открытыми (ладони от глаз не убирать!); каждое движение повторяется 2-3 раза, после каждого быстро поморгать несколько раз. При выполнении упражнения глаза не напрягать.

Движения глаз:

Опубликованное фото

Затем с закрытыми глазами постараться представить что-нибудь приятное – красивый пейзаж, цветы и т.п.

В более подробном и развернутом виде эту методику можно найти здесь.

О том, как определять остроту зрения, дает представление фрагмент из справочника по офтальмологии (Э. С. Аветисов).

У меня в офисе висит эта методика. И снизу написано, что это- советы производственного врача. Т.е. не применял, но одобряю. Насчет коррекции не знаю, но написано что это- ОБЯЗАТЕЛьНЫЕ упражнения для работников офиса (за компом целый день).

Изменено: alhazred, 19 Июнь 2013 - 17:49


#52 zelo

zelo

    Новичок

  • Новички
  • 47 Сообщений:

Опубликовано 22 Июнь 2013 - 17:29

Мощно :D Видно, что понятие "наука" вам не знакомо.

Зато вам гляжу по душе жирный троллинг на замесе бездоказательности) Ну, лупите дальше, буде вам)))

#53 WTYD

WTYD

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 146 Сообщений:
  • Стиль:Kyokushinkai

Опубликовано 24 Июнь 2013 - 14:38

на замесе бездоказательности

А я и не должен ничего доказывать. Это приверженцы упражнений для глаз должны доказывать как, когда, в каких случаях и почему работают эти самые упражнения. В науке нет презумпции невиновности.

#54 Яри

Яри

    Я

  • Модераторы
  • 10 108 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:айкидо, иайдо, дзёдо

Опубликовано 24 Июнь 2013 - 15:43

Вам, уважаемый, тем более никто не будет ничего доказывать. В особенности на этом форуме. Но могу заметить одно: это очень удобно - на все писать "а докажите", не утруждая себя собственной аргументацией...

Вот вы пришли и сказали: тренировки развивают мускулатуру, мы пользуемся такой-то методикой. А вам отвечают: а пусть приверженцы тренировок сначала докажут, как и почему тренировки развивают мускулатуру, в каких случаях и какую... Интересно, вы пойдете искать доказательства или предпочтете делом заняться, махнув рукой на подобных "скептиков"?

Лично мне очевидно (как минимум исходя из курса анатомии), что упражнения для глаз укрепляют ресничную мышцу хрусталика ровно по тому же алгоритму, что и упражнения на любые другие группы мышц. И не менее очевидно, что укрепление мускулатуры само по себе сразу от всех проблем организм (или глаз) не спасает. Насколько я поняла из вышележащих постов, у вас позиция примерно такая же. Так что вы сказать-то хотите в итоге по существу вопроса?

Изменено: Яри, 24 Июнь 2013 - 15:46


#55 zelo

zelo

    Новичок

  • Новички
  • 47 Сообщений:

Опубликовано 28 Июнь 2013 - 20:55

А я и не должен ничего доказывать.

А я и не просил. Ваш тон кагбэ намекает, что вы недоучЁный-страдалец, раз очевидные вещи ставите под сомнение.

Это приверженцы упражнений для глаз должны доказывать

Это уже давно доказано, самой практикой. Так что успокойтесь. На данный момент вся физиология объяснена, есть методика и результаты. Вам потрындеть о науке видимо просто хочется. Ну потрындите, со временем пройдёт. А пока вы этим страдаете - народ продолжает на подобных курсах восстанавливать "не доказанными" методами зрение.

Вам, уважаемый, тем более никто не будет ничего доказывать. В особенности на этом форуме. Но могу заметить одно: это очень удобно - на все писать "а докажите", не утруждая себя собственной аргументацией...

Мне ничьё уважение ни в одно место не упёрлось. Надеюсь понятно. Поэтому по сути ваших левых излияний в определённой части ответил выше, и далее -

Лично мне очевидно

Меня не интересуют мнения скептиков с форумов а также мне совершенно не нужно ничьих доказательств - ни на этом, и ни на каком другом форуме. Я вижу статистику. И она говорит, что вы со своим мнением вообще отдыхаете - вот именно это я и хочу сказать. Думайте вы вообще что хотите, не надо только дутый вид делать, что у вас только в мозгах истина завелась немеряная, и что бы вокруг ни происходило -

Лично мне очевидно

Есть даже фраза такая - "очевидно, но - факт". Так что за доказательствами не ко мне - я эти лекции не проводил, но зато почему-то регулярно попадаются товарищи, которые восстановили зрение подобными методами + сопутствующие заболевания убирали. Так что бледновато вы смотритесь со своими очевидностями, товарищи учёные-теоретики. Ваш сферический конь в вакууме невалиден. Проведите корректировку. Самостоятельно.

#56 Яри

Яри

    Я

  • Модераторы
  • 10 108 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:айкидо, иайдо, дзёдо

Опубликовано 28 Июнь 2013 - 23:33

Мне ничьё уважение ни в одно место не упёрлось. Надеюсь понятно.

Однако, надеюсь, вам также понятно, что своим хамоватым постом вы просто выставляете себя дураком. Но если хотите и дальше изображать из себя надменного гуру, вперед. А мы посмеемся над клоунадой.

Я вижу статистику. И она говорит, что вы со своим мнением вообще отдыхаете - вот именно это я и хочу сказать.

Статистика ваших текстов говорит, что посты, на которые вы отвечаете, вы даже не удосуживаетесь прочитать. Иначе не стали бы через губу вещать про "товарищей, которые восстановили зрение"... А что, кто-то тут (и уж подавно я) оспаривал, что в целом ряде случаев упражнения зрение восстанавливают?

Изменено: Яри, 28 Июнь 2013 - 23:34


#57 WTYD

WTYD

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 146 Сообщений:
  • Стиль:Kyokushinkai

Опубликовано 28 Июнь 2013 - 23:58

Я вижу статистику.

Дайте и мне пожалуйста посмотреть.

Самое интересное, что я сам нигде пользу упражнений не подвергал сомнению, но вот какой любопытный момент.
У меня есть друг, очень старательный и трудолюбивый человек. И у него плохое зрение. И он очень долго пытался восстановить зрение с помощью упражнений. И ему ничего не помогло. Вывод нормального человека, суммируя с тем, что есть разные виды близорукости, - упражнения далеко не всегда восстанавливают зрение и врачи должны искать другие способы улучшения зрения. Вывод zelo - врачи шарлатаны, всё куплено корпорациями по производству очков, мне ничьё уважение ни в одно место не упёрлось, грёбаные форумные теоретики :D

Изменено: WTYD, 28 Июнь 2013 - 23:59


#58 FURS

FURS

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 275 Сообщений:
  • Откуда:ODESSA

Опубликовано 09 Июль 2013 - 11:21

Мантэк Чиа "Даосские практики улучшения зрения".София,2011.-256 с.
Аннотация
http://www.ozon.ru/c...ail/id/6753485/
=
Читать
http://depositfiles....files/cx4odr9ed

#59 FURS

FURS

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 275 Сообщений:
  • Откуда:ODESSA

Опубликовано 14 Июль 2013 - 12:17

Стивен Биресфорд и др."Лечебные упражнения для глаз (института зрения США)".Минск.:Попурри,2012.- 320 с.
Аннотация
http://www.ozon.ru/c...il/id/19117677/
=
Читать
http://depositfiles....files/xlr3pjtra

#60 Sancho

Sancho

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 487 Сообщений:
  • Откуда:Украина, Днепропетровская область
  • Стиль:Уэчи-рю Каратэ-до

Опубликовано 16 Июль 2013 - 16:01

Мантэк Чиа "Даосские практики улучшения зрения".София,2011.-256 с.
Аннотация
http://www.ozon.ru/c...ail/id/6753485/
=
Читать
http://depositfiles....files/cx4odr9ed

Скачал, пробежал глазами оглавление и вот теперь не знаю, как к этому относиться: не мог даже предположить, что "пальминг". "соляризация" и пр. - это даосские техники :blink: Наверное, Бейтс тоже даосским практиком был, а с ним за компанию, видимо, и Шичко со Ждановым ;)
П.С. Блин, хотя бы терминологию не поленились изменить, придумали бы для правдоподобности что-нибудь "китаеобразное"...