[ssadistik]

Все вы наверное читали или пролиставали книги Кочергина. На ваш взгляд он пишет реальные вещи и дает реальные советы или то что он пишет сказка с элементами бреда?

[Shull]

Почитать стоит, благо Кочергин, как и Сенчуков, имеет "хорошее перо". Разумеется, нельзя воспринимать его книги, как руководство к немедленному действию.
Лично я предпочитаю перечитать Хроники Грибных Эльфов. Там всё ещё проще, веселее и страшнее.

[ale-x-and-r]

У меня на полке 3 книги с автографами. Читал с удовольствием. Считаю что Кочергин для подростков полезен, если его слушать внимательно. Именно у него слышал много правильных вещей, которые в широком доступе иные "гуру" не озвучивали.
Уже один ответ на вопрос о применении нож заслуживает уважение.одни говорят о методах скрыться с места преступления (шиза), другие говорят о том что надо заниматься и соблюдать закон (т.е. заточен ответ под дураков, за которых ответственность брать не хочется), а Кочергин говорит "Достал нож - бей. Но ты сядешь в 99 % случаев даже если прав. Думай.".
А врал он, не врал он. Спецназер он или танкист. Дурак или гений. Да пофиг. Я вижу что он может грамотно донести верные мысли - мне этого достаточно чтобы ссылаться на его высказывания, а остальное - практика.

[Иван]

Смотря для кого. Некоторым может (при некоторых условиях) помочь. Именно как "накачка" на драку. А как Путь (или как православие) - сомнительно.

[Gradusov]

ssadistik (28 Ноябрь 2011 - 22:13):

Все вы наверное читали или пролиставали книги Кочергина. На ваш взгляд он пишет реальные вещи и дает реальные советы или то что он пишет сказка с элементами бреда?

Бред который действует на неокрепшие умы подростков, не более.

[protokarate]

Shull (29 Ноябрь 2011 - 00:21):

Лично я предпочитаю перечитать

http://artofwar.ru/rating/expert/
Многое - просто и честно.

Это сообщение было изменено protokarate: (29 Ноябрь 2011 - 09:54)

[Иван]

Цитата

Считаю что Кочергин для подростков полезен, если его слушать внимательно.

вот подросткам его лучше не читать. Опять же если не ставится себе целью стать берсерком и сесть/лечь

[Pol]

читал фактически все книги АК. Думаю что дельных мыслей гораздо больше чем бреда.
Часто рекомендую читать тем кто только начинает заниматься БИ.
На ряду с Боевой Машиной.
Потом есть что обсудить с человеком))
Только стоит понимать что "....мнение автора. И не обязательно правильное!"

Это сообщение было изменено Pol: (29 Ноябрь 2011 - 10:01)

[Рисковавший]

По-моему, вместо Кочергина с успехом подойдут Тарас и Шлахтер.

[Pol]

Шлахтер - ИМХО конечно нет!
А про Тараса я тоже писал - как бы до кучи можно давать читать.
Только однозначно тем умам что умеют анализировать и фильтровать.
Иначе они там такого начитают)))

[Иван]

Цитата

Шлахтер - ИМХО конечно нет!

а почему Шлахтер нет? читал Человека-оружия (первую). Не то, чтобы бред... Своего рода, Кочергин от психологии.
А уж фраза, что он владеет почти всеми видами оружия (не помню, про холодняк он говорил, или нет) как-то окончательно добила

Цитата

Только однозначно тем умам что умеют анализировать и фильтровать. Иначе они там такого начитают)))

то-то и оно. Присоединюсь к этой фразе.

Это сообщение было изменено Иван: (29 Ноябрь 2011 - 11:39)

[Pol]

нет - потому что это чистой воды плагиат и самозванство, к сожалению((

[Иван]

Цитата

нет - потому что это чистой воды плагиат и самозванство, к сожалению((

а я то думал... :rolleyes:

[Volodya2110]

Ребята! Вы, когда детективы читаете или фантастику? То, то же задумываетесь! Как всё красиво и мудро! Но, человек- ПИСАТЕЛЬ! Он просто это всё художественно придумал, (имел , конечно некие аргументы, кусочки)! Потом , творческие преподаватели начнут пытаться сотворить нечто похожее! Мы имеем сотни различных "гимнастик" и вариантов "боёв". А, реальной жизни всё сводится к очень узкому сегменту знаний и действий! Что спасает жизнь "разведчику" и "диверсанту", то в обыденной жизни скорее всего приведёт на скамейку подсудимых. И, имея в кармане "на всякий пожарный" - нож, или пистолет, то могу сказать со сто процентной уверенностью, что этот "пожарный" случай - ПРОИЗОЙДЁТ! Господин Кочергин- отличный писатель! А, в остальном его полностью раскрыли уважаемые форум чане http://www.budo-foru...140#entry591311

[ale-x-and-r]

Народ. Я еще ни одного "сенсея" пропихивающего свой стиль не знаю, про которого не были написаны разоблачения или в его историях явные ляпы проскальзывают. Хоть Японцы, хоть китайцы хоть европейцы хоть наши.
И что? Толпы последователей многие из которых получают нужные им результаты и всем довольны.Не ищите разоблачения смотрите на результаты. У Кочергина ребята занимаются спортом? ДА! Морду бить умеют? Да! Инвалиды от тренировок есть? Нет!
Ну и пойдет. Нравится - пользуйте. А думать надо у всех и во всем. Если вам человек говорит что думать нельзя, надо делать как он говорит, то будь он хоть трижды заслуженный тренер по боксу с кучей учеников - чемпионов.уходите от него.Любое единоборство должно включать мозги. А если их нет - то вред от любого будет.

[Sancho]

Иван (29 Ноябрь 2011 - 09:39):

Смотря для кого. Некоторым может (при некоторых условиях) помочь. Именно как "накачка" на драку. А как Путь (или как православие) - сомнительно.

Да, согласен: как Путь книги Кочергина (учением назвать язык не поворачивается) использовать нельзя. Но как толчок к занятиям БИ - очень даже, как ступени у космической ракеты: разогнали до нужной скорости - в сторону... Так и у меня получилось: после кочергинских "Огнеупорных советов" вернулся к занятиям Каратэ, по-новому взглянул на Православие, задумался над понятием "Мужчина-Воин" в наш век компромиссов и размытых ценностей. Больше Кочергина не читаю. "Мужик с топором" скачан, но не прочитан. "Мавр сделал своё дело, мавр может уходить"(с)

[Яри]

ale-x-and-r (29 Ноябрь 2011 - 12:51):

Инвалиды от тренировок есть? Нет!

В параллельной ветке упоминался как минимум один парень, ставший инвалидом в результате "беспощадности" Кочергина...

[медведь]

Прочитал один раз его книги думаю кому отдать. Насчет православия, какой там взгляд? B)

[Sancho]

медведь (29 Ноябрь 2011 - 15:53):

Прочитал один раз его книги думаю кому отдать. Насчет православия, какой там взгляд? B)

По-моему, у Кочергина извращённое понимание Православия. Но это я понял потом, когда начал с интересом вникать в суть православного учения. Для АК это скорее поп богатырского телосложения в шлеме и с мечом на поле брани, монах Пересвет с копьём на коне, молящиеся в храме воинственного вида казаки и прочая внешняя атрибутика. И при всём при этом футболка "Ненасрать"...:(

[Иван]

Цитата

Ребята! Вы, когда детективы читаете или фантастику? То, то же задумываетесь! Как всё красиво и мудро! Но, человек- ПИСАТЕЛЬ!

ну, он позиционирует себя как боец. Если бы Головочев продвигал описаный в своих книга русбой (его продвигают, но не он :rolleyes: ), то и он бы попал вы поле зрения наших будок =)))

Цитата

По-моему, у Кочергина извращённое понимание Православия. Но это я понял потом, когда начал с интересом вникать в суть православного учения.

по моему, тоже. я, конечно, не спец, но очень уж то, о чем Кочергин пишет, отличается от основ Православия.