[Firro]

Здравствуйте,хотелось бы узнать,есть ли разница в методике тренировок в проф боксе и любительском?? если есть то какая?
если разница существенна то какая методика больше развита в России?

Это сообщение было изменено Firro: (30 Сентябрь 2011 - 11:34)

[Вол]

Firro (30 Сентябрь 2011 - 11:29):

Здравствуйте,хотелось бы узнать,есть ли разница в методике тренировок в проф боксе и любительском?? если есть то какая?
если разница существенна то какая методика больше развита в России?

Знаю только то что любительский бокс более прост в плане тренировок по раундам(спаринг, бой с тенью и т.д.). Раунды сокращены.

[coolME]

В профессиональном боксе больше раундов, требуется больше выносливости. Полагаю, что в тренировках у профессионалов этому вопросу уделяется больше внимания.

Это сообщение было изменено coolME: (17 Май 2012 - 15:07)

[marchel]

раньше любительски бокс был лучше, чем сейчас, в том плане, что каждое попадание могло привести к нокауту и победе. Тогда были развиты и признавались лучше, чем американская школа, наши методики подготовки к бою и кубинская школа. На любительском ринге они были скоростные и результативные. В нашей школе славились тактические действия по опережению и атаке; у кубинцев встречный бой. Американцы работали от обороны и за 3 любительских раунда они не смотрелись. Когда правила изменили, все плюсы нашей и кубинской школы свели на нет. На профессиональном ринге американская школа проявила себя очень хорошо. Кас Д'Амато довел её до совершенства и является признанным гением бокса. Думаю, что можно встретить тренеров по всем направлениям бокса в нашей стране. Технически каждая школа из этих трех прекрасна по своему.

[Пух]

Любительский бокс был хорош своими скоростями.Этому соответствовала и тактика и техника.За три раунда выкладывались по полной.Проффессиональный бокс в этом плане намного более медленный.