Как казаки с японцами воевали
#1
Отправлено 03 Сентябрь 2011 - 23:38
Айкидо в казачий шароварах
"В архивах Новочеркасского музея хранится документ эпохи русско-японской войны - простой рапорт начальству: "... мы сидели во второй линии охранения, жгли костёр (линия фронта была достаточно далеко), варили еду.
Вдруг из кустов выскочил японец в чёрном, стал шипеть и странно размахивать руками.
Есаулом Кривошлыковым БЫЛ УДАРЕН В УХО, ОТЧЕГО ВСКОРЕ И ПОМЕР...."
#4
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 09:52
Цитата
Вдруг из кустов выскочил японец в чёрном, стал шипеть и странно размахивать руками.
Есаулом Кривошлыковым БЫЛ УДАРЕН В УХО, ОТЧЕГО ВСКОРЕ И ПОМЕР...."
Спутали голодного, немого бомжа с японцем. Что там мог делать японец? Во второй линии охранения, без оружия ?
:)
#5
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 10:33
#7
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 10:54
Рагдай (03 Сентябрь 2011 - 23:38):
Айкидо в казачий шароварах
"В архивах Новочеркасского музея хранится документ эпохи русско-японской войны - простой рапорт начальству: "... мы сидели во второй линии охранения, жгли костёр (линия фронта была достаточно далеко), варили еду.
Вдруг из кустов выскочил японец в чёрном, стал шипеть и странно размахивать руками.
Есаулом Кривошлыковым БЫЛ УДАРЕН В УХО, ОТЧЕГО ВСКОРЕ И ПОМЕР...."
Господа, этот ФЭЙК опровергали уже кучу раз - а его всё постят и постят...
#8
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 10:57
#10
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 21:21
#11
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 21:42
#12
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 23:54
![]()
ГОДНЫЙ ПОСТ!
Рагдай (04 Сентябрь 2011 - 20:58):
А вы что - всерьёз повелись на эту разводку? Да там даже стилистика текста современная :)
"Основная проблема размещаемых в интернете цитат заключается в том, что люди им доверяют, даже не попытавшись сделать элементарную проверку"(С)В.И.Ленин
#14
Отправлено 06 Сентябрь 2011 - 17:41
Станислав Березнюк (04 Сентябрь 2011 - 23:54):
"Основная проблема размещаемых в интернете цитат заключается в том, что люди им доверяют, даже не попытавшись сделать элементарную проверку"(С)В.И.Ленин
Станислав, вы лицо предвзятое, ваше нелюбовь к Родине известна. http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif
а что, кто-то убедился что это "фэйк", побывав в музее ?
или стилистика основной "факт" ? http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/blink.gif
#15
Отправлено 06 Сентябрь 2011 - 19:19
Рагдай (06 Сентябрь 2011 - 17:41):
То, что Стаснислав назвал "стилистикой", есть очень точный критерий оценки подлинности содержания документа, конечно "стилистика" общее название, учитываются все уровни языка: орфография, лексика, морфология (падежные окончания, глагольные формы, род имен сущ и пр), синтаксис (характерный порядок слов, позиция прилагательного по отношению к сущ, позиц разных членов предложения), подделать язык очень трудно, но возможно, это качественно может сделать человек, который имеет большой опыт чтения подобных документов.
Тут налицо халтура. Не понятно, почему меняется лицо в документе, первое, третие, а затем безличная страдательная конструкция, в попытке "изобразить" канцелярский стиль, я уж не говорю про "шипел и плевался", да и "сидели" вызывает массу вопросов.
Наука определять подлинность содержания по языку очень древняя, известна и античности, и средневековью -- подлинность завещаний и родословных определяли не только по древности материала, но и по языку, у нас в этом преуспели противники реформы Никона... крутые были палеографы.
Это сообщение было изменено Galba: (06 Сентябрь 2011 - 19:21)
#16
Отправлено 07 Сентябрь 2011 - 09:01
Рагдай (06 Сентябрь 2011 - 17:41):
Ню-ню. Как всегда: чем дальше от меня человек реально и виртуально - тем больше он обо мне "знает" :)
Рагдай (06 Сентябрь 2011 - 17:41):
А кто-то там вообще был? ;) Hint: прежде, чем постить подобную "информацию" - нужно проверять источник. Даже у серьёзных блоггеров бывают проколы, когда они 2 или 3 апреля обнаруживают у новостных агентств какую-нибудь первоапрельскую "новость", и, не посмотрев на дату, принимают её за информацию о реальных событиях, что уж говорить о неискушённых в оценке источников простых любителях единоборств, которые с удовольствием копипастят всё, что угодно - лишь бы это более-мене совпадало с их точкой зрения :) Вон, даже на книгу Джона Гилби "Секретные боевые искусства мира" многие до сих пор ссылаются как на первоисточник, и когда им говоришь, что никакого "Джона Гилби" не существовало, что это - коллективный псевдоним трёх авторов, опубликовавших сборник анекдотов от БИ - отказываются верить.
Рагдай (06 Сентябрь 2011 - 17:41):
В целом вам Galba ответил. Добавлю лишь, что я работаю в одном из известнейших национальных исследовательских университетов страны, и мне для консультации по историко-филологическим вопросам достаточно пройти несколько сот метров по коридорам, зайти к коллегам на Гуманитарный факульет, и обсудить всё, что меня интересует, за чашечкой чая :) К примеру, когда несколько лет назад появилась известная переделка "олбанских" фраз под старославянский язык, мне указали имеющиеся в ней конкретные ошибки, которые любому разбирающемуся в старославянском человеку сразу демонстрировали, что писал - наш современник :)
Это сообщение было изменено Станислав Березнюк: (07 Сентябрь 2011 - 09:03)
#17
Отправлено 07 Сентябрь 2011 - 15:47
Станислав Березнюк (07 Сентябрь 2011 - 09:01):
конечно вы больше любите Китай и его культуру, в неё и вкладываетесь. http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/blink.gif
Цитата
В целом вам Galba ответил. Добавлю лишь, что я работаю в одном из известнейших национальных исследовательских университетов страны, и мне для консультации по историко-филологическим вопросам достаточно пройти несколько сот метров по коридорам, зайти к коллегам на Гуманитарный факульет, и обсудить всё, что меня интересует, за чашечкой чая :) К примеру, когда несколько лет назад появилась известная переделка "олбанских" фраз под старославянский язык, мне указали имеющиеся в ней конкретные ошибки, которые любому разбирающемуся в старославянском человеку сразу демонстрировали, что писал - наш современник :)
все верно, вы настоящий ученый муж. http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif
только ученый муж ученому мужу рознь.. у некоторых трезвость переходит в снобизм, рождающийся от принадлежности к "ученым мужам" . принадлежность к оным для многих желанна, ибо это дает право на "авторитетность" мнения.
Станислав, положа руку на сердце. сказать об это посте заключительное "фейк" (и здесь вы тоже, кстати, родину не любите, раз используете не русский язык http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif ), это значит достоверно в этом убедиться. а сделать это можно только после "этнографической экспедиции" в тот самый музей. или хотя бы после запроса в этот музей.
чтобы копья не ломать, сразу скажу, я тоже склонен считать, что это чья-то "шутка юмора", но .. "Сократ мне, а истина дороже" http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif
#19
Отправлено 07 Сентябрь 2011 - 20:01
Моя ссылка
Это сообщение было изменено ilho: (07 Сентябрь 2011 - 20:06)


Помощь

Наверх




