Помощь
Если в схватку вступили, скажем, солдаты противоборствующих армий на поле боя, то это бой на уничтожение. Противника здесь стремятся добить, и если проигравший остается жив, значит ему сильно повезло.
Если сотрудники правоохранительных органов задерживают преступника -- это бой на задержание.
Если во время войны контрразведка берет вражеского агента, достаточно, чтобы у него остались один глаз, одно ухо и три пальца на рабочей руке -- этого хватит, чтобы получить от него информацию и принудить работать на себя. Здесь уже бой на жесткое задержание. Сюда же относится и захват "языка" -- с той поправкой, что "язык" должен выдержать довольно трудную транспортировку через линию фронта.
Если на вас напали на улице, вы ведете бой на нейтрализацию.
В благоприятных условиях возможен бой на мягкую нейтрализацию, когда минимальным физическим воздействием и мощным психическим прессингом вы подавляете, запугиваете противника так, что он отказывается от боя.
А вот если на карту поставлена жизнь, вы вправе вести бой на жесткую нейтрализацию, причинять противнику любые повреждения, лишь бы уцелеть самому.
Если же рисковать не с руки, то вы просто отступаете, убегаете -- это бой на отход. И это не трусость, а трезвый расчет. В реальном боеконтакте побеждает тот, кто добился своей цели. Вы добились своей цели -- уцелели, а противник не добился -- проиграл.
Вывод: техника и тактика рукопашного бойца должны обладать универсальностью. Это означает не только предельную надежность против любого противника, владеющего любой техникой боя и любым оружием, но и возможность свободно дозировать степень повреждений, причиняемых противнику, -- от относительно легких до самых тяжелых, вплоть до смертельных."
Автор - Игорь Зайчиков, полный текст - да хотя бы вот здесь http://podolsk.org/news/index.php?name=Pag...=view&id=44
Это сообщение было изменено Уравнитель: (16 Июнь 2008 - 12:00)
Наверх
