Перейти к содержимому


  
Фото

Психологическая подготовка бойца


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
13 ответов в теме

#1 greek

greek

    Новичок

  • Новички
  • 11 Сообщений:
  • Откуда:Киев

Опубликовано 03 Октябрь 2005 - 17:43

Предлагаю вашему вниманию статью "Психологическая подготовка бойца"

Данная публикация разбита на четыре статьи, в которых будут рассмотрены подходы к психологической подотовке в разных школах. В качестве таких школ выбраны Тайцзи и Винг-Чун. В Тайцзи разработан ряд методик позволяющий шаг за шагом трансформировать человека в бойца. В Винг-Чуне, к сожалению, методики, как таковые отсутствуют, что не означает их невостребованность. Поэтому в части, посвящённой Винг-Чуну, описан ряд методик, заимствованных мною из некоторых школ и систем. Целью публикации является привлечение внимания инструкторов БИ к проблеме создания системы психологической подготовки бойца с помощью современных методик, таких как: прикладная психология, НЛП, суггестология и т.д.

Статья написана Томиловым Дмитрием в соавторстве с Микшанским Леонтием

Ждем комментариев

#2 P.V.Vereschagin

P.V.Vereschagin

    Санитар fido7.ru.martial.arts

  • Пользователи
  • 1 903 Сообщений:
  • Откуда:Северо-Кавказский федеральный округ
  • Стиль:рукопашный бой

Опубликовано 07 Октябрь 2005 - 17:32

Предлагаю вашему вниманию статью "Психологическая подготовка бойца"
Ждем комментариев

А прямую ссылку не могли дать?
http://2fight.info/article/86/
Уже первое предложение в статье меня лично убило своей догматичностью:

Любое настоящее боевое искусство всегда существовало с одной целью: уничтожить противника.

Дальше комментировать смысла не вижу. Неправилен исходный посыл, в связи с этим неправильны поставленные задачи и неправильны предлагаемые методы.
Ну это мое личное мнение. А Вы можете продолжать дальше потрошить домашних животных, думая, что занимаетесь настоящим боевым искусством. :?

#3 alex-m

alex-m

    Аксакал

  • Пользователи
  • 5 450 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:каратэ, рукопашный бой

Опубликовано 08 Октябрь 2005 - 00:00

А как насчет того, чтобы сохранять в бою спокойствие и невозмутимость. Видел такое у боксеров, давно закончивших выступления в соревнованиях и "наевшихся" драк. Никакого выбора убить или быть убитым там не было, было просто регулирование ситуации привычными методами.

#4 P.V.Vereschagin

P.V.Vereschagin

    Санитар fido7.ru.martial.arts

  • Пользователи
  • 1 903 Сообщений:
  • Откуда:Северо-Кавказский федеральный округ
  • Стиль:рукопашный бой

Опубликовано 08 Октябрь 2005 - 20:53

А для того, чтобы убивать, искусство не требуется.

#5 Tenebrae

Tenebrae

    Новичок

  • Пользователи
  • 48 Сообщений:
  • Откуда:Муром
  • Стиль:Daito-ryu Aikijujutsu

Опубликовано 08 Октябрь 2005 - 23:25

Сложный вопрос... У меня такое подозрение, что многие боевые искусства создавались с целью победы над противником, желательно оставшись при этом целым и невредимым. А выживет после этого оппонент или нет - сие вопрос глубоко вторичный

#6 alex-m

alex-m

    Аксакал

  • Пользователи
  • 5 450 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:каратэ, рукопашный бой

Опубликовано 09 Октябрь 2005 - 02:15

Выживет противник или нет вопрос хоть и вторичный, но важный. Насчет того, что для того, чтобы убивать искусство не требуется можно возразить. Что такое искусство лучше не начинать спорить, - запросто съедем с темы в любую сторону. Поэтому предлагаю ограничиться теми понятиями которые уже есть - БОЕВОЕ ИСКУССТВО. А дальше уже в принципе понятно, что требуется по крайней мере мастерство и умение свои действия очень четко контролировать. К примеру - если надо по-твоему, то просто отключил временно, если надо, то и более серьезно "выступил".
Психологическая подготовка при этом должна быть безупречной (в идеале), можно вспомнить общеизвестные понятия - "дух, как вода" и "дух, как луна".
В предлагаемых статьях много общих слов, а собственно о психологической подготовке даются советы санитаром в морге поработать, чаще думать о своей смерти и удары на зарезанном поросенке отрабатывать. Такие советы воспринимать как системную психологическую подготовку бойца, ну скажем, странновато.
Мне до сих пор казалось, что ответ на нападение должен быть адекватным, а не таким, что - "а, сдохнешь и хрен с тобой, бабы новых нарожают". Даже у воина должно быть бережное, а не безразличное отношение к чужой жизни.

#7 P.V.Vereschagin

P.V.Vereschagin

    Санитар fido7.ru.martial.arts

  • Пользователи
  • 1 903 Сообщений:
  • Откуда:Северо-Кавказский федеральный округ
  • Стиль:рукопашный бой

Опубликовано 09 Октябрь 2005 - 09:03

Сложный вопрос... У меня такое подозрение, что многие боевые искусства создавались с целью победы над противником, желательно оставшись при этом целым и невредимым. А выживет после этого оппонент или нет - сие вопрос глубоко вторичный

Дмитрий Моисеев в свое время цитировал определение одного из китайских мастеров: "Ушу - это способ выживания Семьи в неблагоприятных условиях".

P.S. По поводу необходимости "искусства" для убийства. В тюрьме г.Балашова по службе общался с десятком убийц, на совести у каждого было по 3-4 человека. Никаких признаков владения боевым искусством я лично у них не обнаружил. Большинство - люди с крайне низким уровнем морального-интеллектуального-культурного развития. Чтобы порубить топором своего собутыльника, а потом его жену и малолетних детей, какое искусство необходимо? Только полная отмороженность.
И в войсках то, что ставят новобранцам на курсе молодого бойца, это искусство?
А вот для достижения адекватного реагирования, либо обезвреживания противника, не убивая его, тут уже без искусства не обойтись.

#8 tot

tot

    Бывалый

  • Пользователи
  • 682 Сообщений:
  • Откуда:Столица
  • Стиль:по настроению

Опубликовано 09 Октябрь 2005 - 10:53

в различных публикациях очень часто преобладает односторонний подход, как будто люди насмотрелись боевиков и чернухи,
- вы должны выжить, вы должны убивать, вы должны защитить честь своего клана :))))
мы у себя дома, в России :))))
гражданская позиция должна быть прежде всего, у нас, в России,
так не принято, кругом соотечественники и надо работать, детей воспитывать, чтобы они вырастали нормальными людьми , а не отморозками и параноиками, если какой то хулиган даст вам по морде - совсем не стоит его за это убивать,
прямо ужас какой то рисуется, да криминала много, не всех подонков перестреляли, но надо спокойно применить физическую силу и специальные приемы борьбы, в результате чего нападавшие получат травмы, несовместимые с жизнью и все,
патетики и пафоса не надо, надо как то смягчать, ведь это все в определенном контекссте :)))))

#9 tot

tot

    Бывалый

  • Пользователи
  • 682 Сообщений:
  • Откуда:Столица
  • Стиль:по настроению

Опубликовано 09 Октябрь 2005 - 11:04

основное назначение секций рукопашного боя привить человеку любовь к здоровому образу жизни, научить преодолевать боль, страх, неуверенность, слабость, лень
воспитать бойцовский характер по жизни

#10 alex-m

alex-m

    Аксакал

  • Пользователи
  • 5 450 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:каратэ, рукопашный бой

Опубликовано 10 Октябрь 2005 - 01:45

Павел, я не очень понял с кем Вы спорите по поводу того, что для убийства искусство не требуется. Я говорил о том, что лучше оставить оба слова вместе и ограничиться термином, "боевое искусство", который включает в себя систематическую подготовку, технику, тактику, стратегию, культуру, наконец.
Отморозки с топором и бутылкой в это понятие не укладываются.

#11 P.V.Vereschagin

P.V.Vereschagin

    Санитар fido7.ru.martial.arts

  • Пользователи
  • 1 903 Сообщений:
  • Откуда:Северо-Кавказский федеральный округ
  • Стиль:рукопашный бой

Опубликовано 10 Октябрь 2005 - 06:24

Павел, я не очень понял с кем Вы спорите по поводу того, что для убийства искусство не требуется.

Видимо, с авторами статьи :wink:

#12 Kain

Kain

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 277 Сообщений:

Опубликовано 17 Октябрь 2005 - 15:30

Можете говорить что угодно,а мне статья очень понравилась.Особенно фраза,приблизительно звучащая так:"будьте готовы убить в драке,и тогда всякая шпана перестанет к вам приставать,а если все же станет-чтож,они сами выбрали свою смерть" :twisted:

А вот данная фраза ИМХО вообще вполне может претендовать на Мировую Истину:
"Ведь если вы не готовы умереть или убить в бою – скорее всего вы отстаиваете пустую идею, не стоящею вашего внимания"

#13 Fill

Fill

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 274 Сообщений:
  • Откуда:Херсон, Украина

Опубликовано 17 Октябрь 2005 - 16:19

А вот данная фраза ИМХО вообще вполне может претендовать на Мировую Истину:
"Ведь если вы не готовы умереть или убить в бою – скорее всего вы отстаиваете пустую идею, не стоящею вашего внимания"

Может не стоит переносить реалии того времени, где выживал сильнейший воин, на наше время, где вопросы выживания немного изменили свой акцент. За убийство или даже серьезные травмы можно и пообщаться с определенными структурами в погонах... а раньше об этом складывали легенды и восхваляли людей :?: :!:

#14 alex-m

alex-m

    Аксакал

  • Пользователи
  • 5 450 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:каратэ, рукопашный бой

Опубликовано 17 Октябрь 2005 - 19:49

Просто я думал в той статье увидеть действительно методики, позволяющие с чего-то начинать работу, далее как-то логично ее продолжать, а ничего подобного там не увидел, кроме общих, уже давно известных истин и отрывочных советов что можно делать для этой самой подготовки.
Но на методику все это не очень похоже (или совсем не похоже, кому как больше нравится). :wink: