Перейти к содержимому


  
Фото

TOP-10 фриков от БИ


  • Закрыто Тема закрыта
872 ответов в теме

#701 Панин

Панин

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 597 Сообщений:
  • Откуда:Россия, Кемерово
  • Стиль:САМООБОРОНА

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 11:36

Панин, при всей "пластичности" изложения у вас концептуальный бардак в голове.
К тому же, вы ставите равенство между двумя весьма разными вещами:
1) "вид, который бы дал возможность людям, не очень одарённым физически, успешно противостоять опытному и более сильному физически противнику"
2) "толковая реально для большинства людей система"
Вы хоть думали над первой фразой? Это ж оксюморон.

PS. Такие артефакты мышления. Интересно, не следствие ли это занятий Системой?



Замечательно. Значит Вы различаете "реально толковые системы для большинства людей" и "системы, дающие менее сильным людям возможность успешно противостоять опытным и более сильным противникам".

Но если последних практически нет (следуя Вашей логике), то откуда тогда, по Вашему, могут взяться первые - "реально толковые" системы для этих людей (именно их - не очень одарённых физически - ведь большинство)?

#702 Уравнитель

Уравнитель

    крепкий орешек

  • Пользователи
  • 5 904 Сообщений:
  • Откуда:Цэ ж Пытэр
  • Стиль:Система Городского Выживания ИЗБОР

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 11:43

Ув.liesnyak, а ничего, что это, вообще-то, лишь упражнения, а не демонстрация того (ни в коем случае), как в "реале" действовать?

дайте определение, что такое Система? цель тренировок? результат тренировок в течение 1 года? какие двигательные навыки ставятся такими упражнениями?
каков ваш опыт в контактных единоборствах? достижения, спортивные звания?

Изменено: Уравнитель, 30 Декабрь 2010 - 11:47


#703 Zaraki

Zaraki

    Бывалый

  • Пользователи
  • 617 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:Окинава каратэ, Пенчак силат

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 11:48

Нет, наверное. Лично я не видел такого видео. Попадались, и то крайне редко, видео, где что-то близкое к тому, не более. Более всего в этом плане лично мне нравятся некоторые видео с В.Васильевым, но ещё больше - с участием Александра Михайловича Кистеня (о нём кое-что есть здесь - http://www.rbi.by/hi...chool/47-kisten). Его показы - более всего близки к тому, что надо. Но... и он ведь не "реал", вообще-то, показывает. Да и не стоит здесь "реал" показывать, наверное. Ведь 1) "реал" не зрелищный, 2) всякий раз он всё равно будет другой, не такой, как в показах.


Хм...странное поведение...выкладывать кучу видео с медленными "упражнениями", которые вызывают кучу критики...а видео "реальной работы" не выкладывать, хотя подобное могло закрыть рот всем ненавистникам. Видать плохой пиар лучше, чем никакого :)

Верно - это крайность. Как крайность и то, что все обсуждаемые в "топе" системы - "фрики". Т.к. тогда "фриками" можно назвать практически все виды. Ни один из них не даёт 100% успеха. Тем более для тех, кто от природы не очень одарён физически. Или я не прав?


Не правы, на мой взгляд, т.к. опять в крайности переходите. Я думаю, что одна из черт НЕфриковых БИ - это повышение шансов адепта данного БИ в бою. Систему относят к Фрикам, т.к. народ не видит в ней (если точней в предоставленных ей же материалами (видео, фото, статьи и т.д.)) того, что может повысить эти шансы.

Кстати, Вы ведь тоже не назвали хотя бы одного вида для таких людей, который Вы могли бы порекомендовать им именно для отпора более сильному противнику. "Достаточно много"... Например?


Я подумал, что они слишком известны, типа и так всё поймут о чём речь :) Бокс, кикбоксинг, арб, муай-тай, каратэ, джиу-джитсу, тот же ММА и т.д. и т.п. Список, как Вы понимаете, велик :rolleyes:

#704 Панин

Панин

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 597 Сообщений:
  • Откуда:Россия, Кемерово
  • Стиль:САМООБОРОНА

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 11:53

А почему Вы зациклились на ста процентах и противниках, превосходящих по силе и подготовке?


Так свой вопрос я сформулировал по принципу "от противного". Раз какие-то системы названы "фриками" (т.е. они в "минусе", т.к. "неэффективные в реале"), хочу знать, какие виды находятся на противоположном полюсе - в "плюсе", при котором они предельно "эффективны" (пример простой - менее одарённый физически боец против опытного и более сильного физически противника. Это ж ведь основной критерий выбора для многих людей, не так ли?).

Можно взять Н-ное количество тех же боксеров/борцов и проанализировать, скольким из этого числа бокс/борьба помогли отбиться от хулиганов, имеющих определенный уровень подготовки ( а не бывших "альфовцев"). И за какой срок такой эффект был достигнут. Затем аналогичный анализ "Системы".


Можно. Но у меня вопрос много проще. Назовите конкретный вид, который Вы порекомендуете менее одарённым физическим людям для успешного отпора опытному и более сильному физически противнику. Вы можете это сделать?

А некоторые уже рождаются Тайсонами? :D

Во-первых, развитие себя в этом плане есть один из направлений занятиями БИ. Вы не хуже меня знаете, что сила духа и стремление может сильно "подкорректировать" природные данные.

Про однорукого самбиста слыхали?

Во-вторых, вы объявления о наборе в додзе айкидо видели? Что там написано? "...позволяет победить противника, превосходящего по массе, силе и т.д." (с) :D


Сие мне ведомо. :) Да, сила духа здесь многое значит. Это понятно. А вот конкретный ответ на конкретный вопрос Вы можете дать? Вид, пожалуйста. А то, извините, как-то не очень понял: то ли это, по Вашему, бокс, то ли айкидо, то ли Тайсоном надо родиться... :)

#705 Уравнитель

Уравнитель

    крепкий орешек

  • Пользователи
  • 5 904 Сообщений:
  • Откуда:Цэ ж Пытэр
  • Стиль:Система Городского Выживания ИЗБОР

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 11:53

поручкаться один раз с тактарычем на семинаре это не значит сотрудничать с ним очень противно что разная мерзота использует имя хорошего самбиста в качестве саморекламы

у Васильева с Тактаровым есть совместный фильм http://rutracker.org...c.php?t=274831/

Изменено: Уравнитель, 30 Декабрь 2010 - 11:57


#706 Панин

Панин

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 597 Сообщений:
  • Откуда:Россия, Кемерово
  • Стиль:САМООБОРОНА

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 12:00

Я подумал, что они слишком известны, типа и так всё поймут о чём речь :) Бокс, кикбоксинг, арб, муай-тай, каратэ, джиу-джитсу, тот же ММА и т.д. и т.п. Список, как Вы понимаете, велик :rolleyes:


Вот эти виды позволяют не очень сильному от природы человеку надёжно защитить себя от нападения опытного и более сильного физически противника? И на основе чего такое заключение сделано? На основе турниров? Где побеждают лишь единицы (причём не слабые далеко), а все другие проигрывают?

#707 KudoMan

KudoMan

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 854 Сообщений:
  • Откуда:Киев
  • Стиль:бокс, кудо, маха-марга

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 12:07

Назовите конкретный вид, который Вы порекомендуете менее одарённым физическим людям для успешного отпора опытному и более сильному физически противнику.


Много таких - самбо, например, бокс, борьба и т.д.

Сначала побеждаете себя (свои недостаточные природные данные (о которых так много разговоров), лень, неуверенность и т.д.) А потом уже противников.

Или под "менее физически одаренными" Вы подразумеваете лентяев, которые не хотят в этом плане развиваться и получить "волшебную таблетку" на халяву, не напрягаясь? Так не бывает.

Где побеждают лишь единицы (причём не слабые далеко), а все другие проигрывают?


Победа и проигрыш это относительные понятия. Важно показать уровень, прежде всего самому себе - ошибки на соревах "вылезут" и на улице. Или Вы считаете, что отмахнуться от гопоты может только занявший 1е место на ЧМ, а занявший 7е на чемпионате закукуевского района нет? :D

Изменено: KudoMan, 30 Декабрь 2010 - 12:13


#708 amok07

amok07

    Кнопконажиматель

  • Пользователи
  • 1 147 Сообщений:

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 12:08

Уравнитель, там в описании сказано:
"Известная американская программа о Б.И. Red Zone, выпуск посвящен русским стилям самозащиты , представлен двумя ведущими мастерами О. Тактаровым и В.Васильевым. "
Тактаров, видимо, о самбо рассказывал, а г-н Васильев об СК".

#709 maestro-inv

maestro-inv

    Аксакал

  • Пользователи
  • 6 163 Сообщений:
  • Откуда:Санкт-Петербург

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 12:09

Ну у Вас и "приколы", ув.maestro-inv... НЛП и прочие приблуды... Нет, maestro-inv, этим "приблудам" предпочитаю более "приземлённые" вещи. Например такие:

Мельников В.М. Психология. Учебник для институтов физической культуры. — М.: ФиС, 1987:
Раздел 1. Общая психология: http://www.fayloobmennik.net/107561
Раздел 2. Возрастная и педагогическая психология: http://www.fayloobmennik.net/107558
Раздел 3. Психология физического воспитания: http://www.fayloobmennik.net/107562
Раздел 4. Психология спорта: http://www.fayloobmennik.net/107578

Ильин Е.П. Психология спорта. — СПб.: Питер, 2010: http://www.log-in.ru/books/68357

Странно тогда с чем связано ваше пренебрежение к вопросам оппонента, Ваше "согласие" с оппонентом, с последующей абсолютно противоположной интерпритацией его слов. Никак иначе чем манипуляцией это не назовёшь. Например Вам указывают на болезненные зависимые взаимоотношения в группе, а вы расшифровываете это как здоровые отношения в коллективе. Тут два вывода напрашиваются: либо Вы считаете неуместным аргументированно спорить в этом направлении и вводите стороннего читателя в заблуждение, либо Вы не можете объективно оценивать аргументы оппонента и воспринимаете только то, что хотите.

#710 liesnyak

liesnyak

    Term-Nazi

  • Пользователи
  • 3 652 Сообщений:
  • Откуда:Venemaa
  • Стиль:CPS - Combat Pistol Shooting

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 12:10

<P>Редактор глюкнул... <IMG class=bbc_emoticon alt=;) src="http://www.budo-foru...ault/wink.gif"> </P>

Изменено: liesnyak, 30 Декабрь 2010 - 12:25


#711 maestro-inv

maestro-inv

    Аксакал

  • Пользователи
  • 6 163 Сообщений:
  • Откуда:Санкт-Петербург

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 12:41

Вы это откуда такого понабрались, ув.maestro-inv??? Из роликов???... "Раб", "господин" и т.п. ... :blink: Ужас какой-то... Нет, если очень хотите - думайте так. Ваше право. Но я не советовал бы. Действительности сие никак не соответствует. Почитайте лучше книжки, которые я привёл - лично мне они нравятся в ентом плане больше.

В отличие от некоторых я не "поднабираюсь" , а работаю своей головой на основе фактического материала, и если я вижу повторяемость я вывожу закономерность.
Феномен уке-реагирования тут на форуме обсосан с разных сторон, можно даже оценить направления в которых развивается личность уке в разных видах условных единоборств. Я так н "думаю" я та к "знаю". "система" отличается самым изощрённым надругательством над нормой, здесь оно круче чем в СК и круче даже чем в бесконтактном айкидо, отличается уке реагирование в "системе", именно явными неприкрытыми садо-мазо отношениями, если описать понятно Вам нравится управлять , а ему нравится подчиняться, если ввести ударную технику Вам нравится причинять "разумную" боль, а ему нравится "часто дышать и ухать" от боли. Как минимум можно с высокой вероятностью предположить, что отношения в которых один человек управляет другим, один человек причиняет боль другому человеку и оба от этого процесса получают удовольствие имеют общий корень с садо-мазо отношениями имеющими сексуальный характер. Вы конечно можете сказать что Вам нравится просто делать "упражнения" , но сторонний наблюдатель, посмотрев видео того же Рябко или Гаевского с лёгкостью найдёт получение удовольствия именно от процесса причинения и ощущения боли. На это конечно можно ответить Ваше классическое: "Вы же этого не пробовали" "Вы же в этом не понимаете", так на этот псевдо аргумент вполне уместно ответить "нужно быть гурманом, чтобы различать оттенки дерьма", ну или вспомнить про пузо Рябко, про Ваши физические кондиции, поприкалываться над защитной формой одежды адептов, да много чего что присутствовало в этой теме, поскольку уровень вашего "вы это не пробовали" полностью соответствует уровню "поржём над системой" и полностью не соответствует аргументированному спору. В педофилии наверное тоже есть множество тонкостей, но осуждать её можно и не углубляясь в сам процесс чисто по входящим и исходящим установкам.

Тут два интересных момента.

1. Демонстрируя ту или иную работу, достаточно регулярно напоминаю о том, что, например, данное упражнение есть лишь именно упражнение, а не "реальные" действия. То же самое ещё раз озвучивается и в беседе, при разборе всех этих упражнений... Словом, в заблуждение ребят никто не вводит. Кстати, в противном случае и сами эти упражнения у них просто не получались бы.

2. "Если он сильный, то почему слабый?"... :) Штука в том, что он - опытный. Знает он прекрасно, как я реагирую на более "реалистичные" атакующие действия. (Да и сам он кое чему в ентом ключе научен - всё много лет "Системе" отдал). Поэтому не рискует лишний раз... Но дело не в этом. Дело в том, что данные упражнения возможны именно в таком вот ключе - необходимо примерно именно так "давать поработать", как делает это в показе он - "атакующий". Т.е. прежде всего несколько "расслабленно". Для данных упражнений этого вполне достаточно. И данные упражнения "интересны" именно для своего этапа тренинга. А вот в дальнейшем любое из показанных упражнений можно "развернуть" ("снять фантик, достать начинку", т.с. ...). Например, изменить (очень постепенно - на более "реалистичную") технику атаку, а вместе с ней - технику защиты. "Утащив" в более сложную теперь работу те вещи, которые "развернулись" в более простой работе. Это, главным образом, т.н. "рабочие" ощущения. Позволяющие тонко управлять мышечным тонусом, расходом усилий, "видеть" (вернее даже - "ощущать") куда именно и как двигаться, и т.д. ...

Одним словом, так надо. Чтобы данные упражнения вообще возможны оказались. Чуть напрягись, и ничего вообще здесь (у многих занимающихся) не получится. Вот и весь секрет.

Другими словами эти упражнения возможно воспроизвести только в состоянии изменённого сознания, потому что сколько бы вы не говорили про "расслабиться", пока человек не выработает у себя комплекс патологических реакций, на нём эти управжнения не получатся, давайте разберёмся что же собой представляет этот комплекс:
1. Самое главное скорость реакции обязательно должна быть меньше чем у демонсатратора.
2. движение должны быть медленные предсказуемые и не сильные
3. Изменение направления движения возможно только после осмысливания на уровне сознания( ок 1 сек)
4. меры по выведению из равновесия должны быть показательными и не вести к выведению из равновесия партнёра, напротив они должны формироваться таким образом, чтобы подопытный сам терял равновесие.
5. классические защитные действия, как то понижение центра тяжести при потери равновесия полностью противопоказаны.
Вопроса в общем то 2 :
1. что же будет с человеком , который 50% времени тренировок "играет" вот в такого клоуна, как изменятся его поведенческие реакции в жизни и в схватке?
2. Какие реальные полезные наработки можно из этого патологического единоборства извлечь.

Мальчик сильный, опытный .... но боится , - вот в этом и суть системы: поставить сильного опытного человека в условную ситуацию при которой он чмо, переодически пинаемое под зад.

#712 ares

ares

    Аксакал

  • Забаненные
  • 5 398 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:ШТУРМ Sumbission Fighting MMA

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 12:42

Тем более для тех, кто от природы не очень одарён физически


скажите это минотавру у которого слепой правый глаз и тяжелейшая травма позвоночника

сказки про одарен не одарен это для слабаков которые ищут оправдания своему бессилию

#713 liesnyak

liesnyak

    Term-Nazi

  • Пользователи
  • 3 652 Сообщений:
  • Откуда:Venemaa
  • Стиль:CPS - Combat Pistol Shooting

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 12:53

Вот и я о том же толкую. Люди не знают. А... судят. Ну что ж, бывает. :)

А с чего вы решили, что я сужу??? :rolleyes:
Я выводы делаю... на основании выкладываемой вашими информации... :)
а основным выводом будет такой:
пока я работаю тем, кем я работаю, у нас в физподготовке ТАКОЙ ХРЕНИ не будет.
Sic.

#714 Панин

Панин

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 597 Сообщений:
  • Откуда:Россия, Кемерово
  • Стиль:САМООБОРОНА

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 13:02

дайте определение, что такое Система? цель тренировок? результат тренировок в течение 1 года? какие двигательные навыки ставятся такими упражнениями?
каков ваш опыт в контактных единоборствах? достижения, спортивные звания?


Разочарую Вас, спортивных достижений, званий не имею. Т.к. некоторыми спортивными видами позанимался немного и (дабы не ухудшать здоровье)... увлёкся прикладным направлением. В т.ч. "Системой".

О "Системе" уже писал, Вы повторяетесь. Но чуток всё ж коснусь этого ещё раз. "Система" - это "пластичный" вид БИ. Основные цели занятий (например, у меня) две. "Перспективная" ("прикладная") цель - способствовать "поиску" и формированию у занимающегося основ его личного "пластичного" стиля РБ. "Текущая" ("физкультурно-досуговая") цель - способствовать физической рекреации занимающихся. Получению удовольствия от выполнения физических упражнений. В зависимости от индивидуальных возможность за год ребята приходят к разным результатам. Но практически все за это время успевают "подружится" с жёсткой опорой (безопасно падать на неё в процессе "работы" например), освоиться в "базовых" упражнениях, понять, что многие вещи проще даются "не силой, а ловкостью"... Более-менее появляется способность уворачиваться от простейших движений, выскальзывать из "случайных" захватов, "делать больно" на некоторые суставы и уязвимые области тела человека, отнимать из простейших хватов предметы и т.д. А главное - лучше видеть, что вообще рядом происходит, какие именно движения совершаются, и где есть место для "укрыться".

В упражнениях на моих роликах основное - это развитие специфического "двигательного" ("наглядно-действенного) мышления и специализированных восприятий "ощущений"). Всё другое "вращается" вокруг этого. Это своеобразная "платформа", от которой следует "отталкивается" в своём технико-тактическом развитии. По принципу, например, "отрицания отрицания". Скажем, да - атака "нереальная". Но и такая неприятна, если не уклониться, если не сделать чего-то в ответ... А сделать требуется что-то адекватное данной атаке. Меняется атака, меняется и защита. Главное - остаётся (и развивается) адекватность. Принцип адекватности "ответа вопросу" - вот что здесь ведь тоже рассматривается. В результате такой работы возникают и развиваются т.н. "гибкие" навыки. Легко "встраивающиеся" в различные постоянно изменяющиеся ситуации. И... легко "сменяющие" друг друга. Более удачные навыки сменяют менее удачные. И этой "сменой" можно заниматься достаточно долго. Ведь "пределов совершенству нет". Во всяком случае, ряд двигательных задач из конфликтных ситуаций (типа увернуться, снизить риск быть побитым и т.д.) постепенно начинает неплохо решаться. Как показывает и "уличная практика". (Был случай с одним: на него резко машина вывернула из-за угла, но он умудрился "обкатать" её, свернувшись в сторону... машина не остановилась - уехала дальше, а он был в шоке - но под колёса не попал, хоя шанс был велик...) Примерно такие вот навыки здесь развиваются.

#715 Dirk Diggler

Dirk Diggler

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 056 Сообщений:
  • Откуда:Шэньчжэнь/Гонконг

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 13:05

скажите это минотавру у которого слепой правый глаз и тяжелейшая травма позвоночника

Этот ролик - как раз свидетельство того, что Ногуэйра феноменально одарен от рождения.
А вообще, конечно, молодец...

#716 Уравнитель

Уравнитель

    крепкий орешек

  • Пользователи
  • 5 904 Сообщений:
  • Откуда:Цэ ж Пытэр
  • Стиль:Система Городского Выживания ИЗБОР

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 13:07

Уравнитель, там в описании сказано:
"Известная американская программа о Б.И. Red Zone, выпуск посвящен русским стилям самозащиты , представлен двумя ведущими мастерами О. Тактаровым и В.Васильевым. "
Тактаров, видимо, о самбо рассказывал, а г-н Васильев об СК".

я знаю, что там написано в описании, скачайте и смотрите.

#717 Runzhi

Runzhi

    Бывалый

  • Пользователи
  • 812 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:Айкидо, любки

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 13:07

Можно. Но у меня вопрос много проще. Назовите конкретный вид, который Вы порекомендуете менее одарённым физическим людям для успешного отпора опытному и более сильному физически противнику. Вы можете это сделать?
А то, извините, как-то не очень понял: то ли это, по Вашему, бокс, то ли айкидо, то ли Тайсоном надо родиться... :)


Тут зависит от того, кому Вы хотите дать отпор - если поддающемуся партнёру, который атакует медленно, то это айкидо, системы, сибирский вьюн, любки и так далее. Если давать отпор противнику, который не будет кувыркаться от каждого прикосновения или нападать со скоростью укуренного наркомана, то тогда это качалка, бокс, тайский бокс, кикбоксинг, разные виды борьбы, кудо, миксфайт, арб и т.д.

#718 Панин

Панин

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 597 Сообщений:
  • Откуда:Россия, Кемерово
  • Стиль:САМООБОРОНА

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 13:17

Странно тогда с чем связано ваше пренебрежение к вопросам оппонента, Ваше "согласие" с оппонентом, с последующей абсолютно противоположной интерпритацией его слов. Никак иначе чем манипуляцией это не назовёшь. Например Вам указывают на болезненные зависимые взаимоотношения в группе, а вы расшифровываете это как здоровые отношения в коллективе. Тут два вывода напрашиваются: либо Вы считаете неуместным аргументированно спорить в этом направлении и вводите стороннего читателя в заблуждение, либо Вы не можете объективно оценивать аргументы оппонента и воспринимаете только то, что хотите.


Нет, иногда я сам могу чего-то не так понять. Плюс не удачно в чём-то выразиться. Хотя стараюсь, вообще-то.

Ну и в каждых вещах все мы, наверное, хотим видеть и видим что-то своё. Об объективности здесь крайне сложно бывает говорить.

А главное - меня поражает то, как Вы на ролики увидели то, чего нет в реальности. Нет никаких болезненных зависимостей на моих занятиях. О которых Вы пишите. Не видеть это мне - не тот уровень. У меня всё ж достаточный педагогический стаж, есть и высшая профессиональная категория. Видеть, что и как в группе - моя работа. Ваши же слова весьма удивили меня. Но Вы правы - спорить с кем-либо здесь предметно по этому вопросу лично мне как-то не видится правильным. Проще принять мысль о том, что Вам важно "увидеть" какие-то "недоразумения" в моих роликах. Но... Не знаю, может у Вас и вправду такое "странное видение"... Ведь Вы не спрашиваете (не уточняете), а сходу утверждаете, вот что действительно для меня странно.

#719 amok07

amok07

    Кнопконажиматель

  • Пользователи
  • 1 147 Сообщений:

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 13:18

я знаю, что там написано в описании, скачайте и смотрите.

Как-то странно. Вам не сложно найти фильм, скачать его, посмотреть на англ. яз., понять и дать ссылку, а одним предложением ответить о его содержании - сложно...
Мда... Мы все такие разные.

#720 Панин

Панин

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 597 Сообщений:
  • Откуда:Россия, Кемерово
  • Стиль:САМООБОРОНА

Опубликовано 30 Декабрь 2010 - 13:37

А с чего вы решили, что я сужу??? :rolleyes:
Я выводы делаю... на основании выкладываемой вашими информации... :)
а основным выводом будет такой:
пока я работаю тем, кем я работаю, у нас в физподготовке ТАКОЙ ХРЕНИ не будет.
Sic.


Вы и не должны поступать иначе. У Вас свой опыт есть. Вполне Вам достаточный.

Да, "делать выводы" и "судить"- это, конечно, очень по-разному звучит. Но для того и другого необходимы достаточные основания. А не лишь то, что Вы упомянули здесь.

скажите это минотавру у которого слепой правый глаз и тяжелейшая травма позвоночника
...
сказки про одарен не одарен это для слабаков которые ищут оправдания своему бессилию


Ну так что ж молчите, ares? Порекомендуйте, пожалуйста, конкретный вид не очень сильным людям. Чтоб успешно противостоять опытному и более сильному физически противнику. Глядишь, и не станут многие "искать оправдания". Вы готовы сделать это?

Тут зависит от того, кому Вы хотите дать отпор - если поддающемуся партнёру, который атакует медленно, то это айкидо, системы, сибирский вьюн, любки и так далее. Если давать отпор противнику, который не будет кувыркаться от каждого прикосновения или нападать со скоростью укуренного наркомана, то тогда это качалка, бокс, тайский бокс, кикбоксинг, разные виды борьбы, кудо, миксфайт, арб и т.д.


Вы вопрос внимательно прочитайте. И если готовы, ответьте пожалуйста, ув.Runzhi. Прямо. Без вот этих "тут зависит...". Вы считаете, что указанные Вами виды (каждый из них) дают однозначный успех в противоборстве с опытным и более сильным физически противником? А на основе чего Вы пришли к такому ответу? По результатам турниров, согласно которым выигрывают лишь единицы, причём явно не слабые? Ведь так?