Перейти к содержимому


  
Фото

Анатолий Тарас - боевая печатная машина


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
543 ответов в теме

#101 Inqvizitor

Inqvizitor

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 236 Сообщений:
  • Откуда:Хабаровск
  • Стиль:ножи и палки

Опубликовано 09 Октябрь 2012 - 07:45

Очень толковая книжка была, как минимум на те мои молодые годы как появилась. Понятно что понадёргано больше из самых разных школ материала, но всё грамотно подобрано и читалось на одном дыхании. Приведите примеры мракобесия, если сказали а, говорите и бэ. Конкретно какие косяки в боевом плане по книге "Боевая машина"?

#102 Саблин

Саблин

    Аксакал

  • Пользователи
  • 11 199 Сообщений:
  • Откуда:москва
  • Стиль:Ситорю в широком смысле. Мабуни-ха сито-рю. Синкагэ-рю Маробаси кай. Чутка батто

Опубликовано 09 Октябрь 2012 - 17:16

Напишу несколько слов в защиту автора.
Кроме всего прочего, им ещё была составлена энциклопедия "Боевые искусства" -
книга очень неплохая, довольно подробно и компетентно описывающая около 200 видов боевых искусств.
Причём в ней много такой информации, которой до сих пор нет в разных википедиях.
Единственное, что меня удивило - в книге нет ни слова про Маеду и Грейси...
И ещё, здесь, по-моему, обвиняли автора в белорусском национализме. Судя по данной книге, напротив, автор
очень даже интернационалист, и вовсе не разделяет русских и белорусов, не говоря уже о каких-то крайностях.
Дурацких его книг я не читал, повезло наверно )

мнения высказываемые г-ном Тарасом претерпевают значительные изменения ( если судить по разным его печатным текстам на исторические и околоисторические темы ) от идеи единства белоруссов с русскими в смысле по сути одной нации или единого народа просто бывшего в разделении какое-то время и имеющего региональные особенности ( которые не значительны ) вплоть до последних опусов из которых можно сделать прямо противоположные выводы. Типа клятых москалей и прочее. Что подосрительно совпадает с некоторыми изменениями коньюктуры на рынке востребованности подобных идей.

#103 Искатель

Искатель

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 320 Сообщений:
  • Откуда:Мой адрес - не дом и не улица....
  • Стиль:Вольная борьба, Ушу - Саньда

Опубликовано 09 Октябрь 2012 - 22:35

Про псевдотеоретиков государства, футбола, воспитания детей и боевых искусств есть любопытный эксперимент:

Опубликованное фото

Тут слева: "Как кажется людям, что они знают", а справа "Что они на самом деле знают". Если человек не практикует, то он НЕ МОЖЕТ знать теорию. Знать теорию - значит уметь ее применять ее на практике. Если человек не применяет на практике то, о чем он говорит, то значит, он не знает теорию, ему просто кажется, что он знает.

Изменено: Искатель, 09 Октябрь 2012 - 22:37


#104 badment76

badment76

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 542 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:ММА

Опубликовано 10 Октябрь 2012 - 23:28

Тут слева: "Как кажется людям, что они знают", а справа "Что они на самом деле знают". Если человек не практикует, то он НЕ МОЖЕТ знать теорию. Знать теорию - значит уметь ее применять ее на практике. Если человек не применяет на практике то, о чем он говорит, то значит, он не знает теорию, ему просто кажется, что он знает.


Это вы сами придумали?

#105 Владимир Балякин

Владимир Балякин

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 035 Сообщений:
  • Откуда:Санкт-Петербург

Опубликовано 11 Октябрь 2012 - 13:13

у меня издание 1996 года, на 128-й странице про Джиткундо :rolleyes:


Если мне не изменяет память, то энциклопедии 1996 и 2003 годов - это очень разные книги. И по структуре и по подаче материала. Так что перекрестные ссылки неуместны.
Кроме того, А.Е.Тарасу его соавторы (некоторые из них являются участниками БФ) предъявляли претензии в, мягко говоря, не самой лучшей корректировке их статей и прямому искажению изначальной информации. Но, это пусть они сами расскажут, если захотят.

#106 Sergeev

Sergeev

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 148 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:РБ

Опубликовано 20 Ноябрь 2012 - 17:50

Самый простой способ разрешить вопрос - обсуждать только книгу, а не личность автора и его взгляды. Тут часть за то, что БМ г@вно и ниепет, в таком случае предлагаю приводить выдержки из книги, которые вызвали у вас диссонанс, со ссылкой на стр., номер параграфа - цитируете автора и защищаете свою точку зрения. Все оч просто, постить негатив все горазды, а разобраться более подробно многим лень.

#107 Иван

Иван

    Аксакал

  • Пользователи
  • 3 150 Сообщений:
  • Откуда:Санкт-Петербург

Опубликовано 20 Ноябрь 2012 - 18:05

Если мне не изменяет память, то энциклопедии 1996 и 2003 годов - это очень разные книги. И по структуре и по подаче материала. Так что перекрестные ссылки неуместны.

Хм, приобрести чтоли 2003го года, для сравнения...

Самый простой способ разрешить вопрос - обсуждать только книгу, а не личность автора и его взгляды. Тут часть за то, что БМ г@вно и ниепет, в таком случае предлагаю приводить выдержки из книги, которые вызвали у вас диссонанс, со ссылкой на стр., номер параграфа - цитируете автора и защищаете свою точку зрения. Все оч просто, постить негатив все горазды, а разобраться более подробно многим лень.

Ну, как я понял, большинству не нравится не сколько БМ (не важно, книга или техника), а более поздние вещи(я не читал) либо сам автор.
Мое мнение - на тот момент книга была неплохой.

#108 malchikkarate

malchikkarate

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 437 Сообщений:

Опубликовано 18 Март 2013 - 15:14

Совершенно не удивляет, что дискуссия после сообщения Sergeeva и затухла.
Ибо писать ПО ДЕЛУ гораздо сложней, чем делиться своими личными ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ ОБ АВТОРЕ книги. Ощущение, что Тарас А.Е. предложил какой-то даме руку и сердце, а это её многочисленные братья старательно доказывают, что он - г...но! Ребята, КАКАЯ РАЗНИЦА что он за человек или что он думал о каких-то царствах? Как боксировал Кас Дамато? Какая разница, что он был за человек? Что он думал об СССР?
Или тема создавалась специально для того, чтобы обсудить 60-летнего человека?
Я скажу так - книги Тараса А.Е. однозначно ЛУЧШИЕ по вопросам подготовки к уличному бою. У них есть недостатки, но они не принципиальны. Его основная заслуга в том, что он выделил суть БИ. Если какие-то спортсмены или кунфуисты (речь идёт в первую очередь не о профессионалах, а о тех, кто занимается 3-4 раза в неделю по 2 часа) не согласны - пойдите и побейтесь с агрессивным парнем тяжелее Вас кг на 25 и при этом не полным чайником в рукопашном бое (а лучше с двумя). Варианта у Вас будет два - 1.действовать строго "по Тарасу"; 2.огрести по полной.
Ощущения об авторах "помойных" постов самые негативные.

#109 Иван

Иван

    Аксакал

  • Пользователи
  • 3 150 Сообщений:
  • Откуда:Санкт-Петербург

Опубликовано 18 Март 2013 - 18:25

Я скажу так - книги Тараса А.Е. однозначно ЛУЧШИЕ по вопросам подготовки к уличному бою.

несколько спорно. Я бы сказал, что они были лучшиее на тот момент. Потом была переведена, к примеру, "Черная медицина" (которая как пособие по причинению вреда ближнему мне нравится больше :) ). да, на фоне большинства они смотрятся, но встречаются лучше.
Допустим, "оружие уличного бойца" (на тот момент одна из лучших (может, даже и лучшая) книг по уличному оружию. Сейчас она уступает "оружию реального уличного бойца" Силлова. Реалии изменились

#110 джерри

джерри

    Аксакал

  • Модераторы
  • 4 665 Сообщений:
  • Откуда:москва-владимир-химки
  • Стиль:арнис, сценическое фехтование, фехтование тростью, творческая БИ-самодеятельность )))

Опубликовано 18 Март 2013 - 21:53

Допустим, "оружие уличного бойца" (на тот момент одна из лучших (может, даже и лучшая) книг по уличному оружию. Сейчас она уступает "оружию реального уличного бойца" Силлова. Реалии изменились

ну да, на тот момент все было отлично с книгами Тараса. так ведь они и писались "в тот момент" )))
а критикуют их - сейчас. тогда, имхо, БМ была одной из лучших книг по прикладухе, а галвное - по самоподготовке.

#111 Иван

Иван

    Аксакал

  • Пользователи
  • 3 150 Сообщений:
  • Откуда:Санкт-Петербург

Опубликовано 18 Март 2013 - 22:19

ну да, на тот момент все было отлично с книгами Тараса. так ведь они и писались "в тот момент" )))
а критикуют их - сейчас. тогда, имхо, БМ была одной из лучших книг по прикладухе, а галвное - по самоподготовке.

да я не спорю. но изначально тема была вызвана другой книгой Тараса (потом народ прочитал продолжение "боевой машины"). из-за этих вещей его и поместили на стену. я стал в теему писать только, когда разговор пошел о БМ 1997 г (т.е. о книгах, котрые я читал).
Сам Тарас - личность неоднозначная. Много хорошего сделал для БИ. Но плагиат и прочее не красят. Лично я затрудняюсь ответить, место ли ему на "стене". Наверное, нет. Но если бы не его заслуги, ответ мог быть и другим.
Кстати, в самой БМ мне несколько не нравится психологическая часть. Без наставника подобного рода эксперименты рискованы

#112 джерри

джерри

    Аксакал

  • Модераторы
  • 4 665 Сообщений:
  • Откуда:москва-владимир-химки
  • Стиль:арнис, сценическое фехтование, фехтование тростью, творческая БИ-самодеятельность )))

Опубликовано 19 Март 2013 - 00:35

Кстати, в самой БМ мне несколько не нравится психологическая часть. Без наставника подобного рода эксперименты рискованы

согласен

#113 malchikkarate

malchikkarate

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 437 Сообщений:

Опубликовано 19 Март 2013 - 16:06

Насчёт психологии - так в чём проблема? Сейчас психологов пруд-пруди, проконсультировать за деньги и подкорректировать "под вас" программу самовнушения - думаю не откажут. Аутогенная тренировка - вообще давно известная, научная система, исследованная на все лады. Для начинающих особенно рекомендую автора Ю.И. Резина "Учитесь самообладанию" издательство "Знание", Москва, 1987 год (выходила в серии "физкультура и спорт").
Недостатки у "БМ" конечно есть. Но Тарас в первой книге был вынужден затронуть все элементы системы - поэтому углубляться ни в один из них у него возможности не было. Вместе с тем, никто не мешает искать "детали" в других книгах (фильмах) - как отличить хорошие советы от плохих он объяснил.
А Тараса со стены позора надо убирать!

Изменено: malchikkarate, 19 Март 2013 - 16:07


#114 Иван

Иван

    Аксакал

  • Пользователи
  • 3 150 Сообщений:
  • Откуда:Санкт-Петербург

Опубликовано 19 Март 2013 - 17:36

Насчёт психологии - так в чём проблема?

именно в том. что не говорится об опасности для некоторых групп людей. Но книга, я согласен, хорошая.

А Тараса со стены позора надо убирать!

на стене позора кого только не было. От уважаемых (без шуток) форумчан Воющшкина и Асаты. До Йорги и (вроде) Оямы.
А из книг, попавших на стену, была одна из первых европейских (и русских) книг по джиу-джицу

#115 malchikkarate

malchikkarate

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 437 Сообщений:

Опубликовано 29 Март 2013 - 15:05

То, что как-то было, не означает, что так должно быть и дальше. Тарасу А.Е. на "стене позора" - не место!

#116 marchel

marchel

    Аксакал

  • Пользователи
  • 3 450 Сообщений:
  • Откуда:Россия, Ленинградская область
  • Стиль:бокс, самбо, РБ Динамо

Опубликовано 29 Март 2013 - 19:49

Я удивился, когда увидел тему на стене позора. Человек выразил своё мнение. Соглашайтесь, не соглашайтесь, причём и в чём позор?

#117 Весельчак

Весельчак

    Аксакал

  • Пользователи
  • 6 207 Сообщений:
  • Откуда:Бела Раша
  • Стиль:Китайский рукопашный бег

Опубликовано 29 Март 2013 - 21:18

Всего два пункта:
1) липовая "боевая" биография
2) На момент написания книги Тарас производил впечатление человека, ни какими БИ не занимавшегося в принципе.
Достаточно? ;)

#118 malchikkarate

malchikkarate

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 437 Сообщений:

Опубликовано 30 Март 2013 - 02:55

1) где сама "биография" и где доказательства "липовости"?
2) впечатления - это всё субъективно.
В итоге - совсем не достаточно.

#119 Весельчак

Весельчак

    Аксакал

  • Пользователи
  • 6 207 Сообщений:
  • Откуда:Бела Раша
  • Стиль:Китайский рукопашный бег

Опубликовано 30 Март 2013 - 12:44

1) где сама "биография" и где доказательства "липовости"?
2) впечатления - это всё субъективно.
В итоге - совсем не достаточно.

Нуууу..если мнение немаленького количества людей. знавших Тараса лично менее весомо чем мнение людей учившихся БИ по его книгам...То наверное Вы правы.
Это он о себе раньше:

Анатолий Ефимович Тарас родился в 1944 году, в семье кадрового офицера советской военной разведки. В 1963-1966 годах служил в отдельном разведывательно-диверсионном батальоне 7-й танковой армии. В 1967-1975 годах участвовал в 11 операциях, проводившихся спецподразделениями ГРУ в различных регионах мира. Имеет несколько правительственных наград. Создатель системы 'Боевая машина', главный редактор журнала 'Кэмпо: боевые искусства вчера и сегодня'.

.


Это он о себе сейчас:

Краткая биография

Анатолий Ефимович Тарас – психолог, историк, писатель, редактор.

Родился 24 мая 1944 в пригороде Гомеля (в действующей армии). Окончил СШ № 31 в Минске в 1961. Работал рабочим на заводах в Минске (1961—63), служил срочную службу в армии (1963—66). Окончил Белорусский государственный университет в Минске (1972), аспирантуру Академии педагогических наук СССР в Москве (1979).

Был научным сотрудником НИИ педагогики Министерства просвещения БССР (1972—89), заведовал лабораторией научно-практического центра «Сигнум» (1989—91). Работал редактором в минских издательствах «Эридан» (1991—94), «Красико-принт» (1994—95), «МЕТ» (1995—99). В издательстве «Харвест» десять лет был главным редактором (1999—2009). С лета 2009 – редактор исторического альманаха «Деды».

Кандидат педагогических наук (1979), старший научный сотрудник (1981), доктор наук в области информационных технологий (1998), профессор (1998), действительный член IAIT – Международной академии информационных технологий (2000).

Только его слова. ни чего большего. Здесь нет еще о службе в спецподразделении "боевых пловцов ГРУ". Лень искать.

А.Е. Тарас является обладателем чёрного пояса по дзю-дзюцу и по вьет-во-дао, он также неоднократно проходил курсы обучения у инструкторов рукопашного боя спецподразделений военной разведки, в частности был учеником вьетнамского мастера, капитана Нгуэн Зянга из спецподразделения Вьетнамской Народной Армии "Дак Конг".

Вранье ВСЕ. За исключением черного пояса по дж-дж. Их у нас в конце 80-х, начале 90-х в Минске десятки были. Их выдавал поляк Ян Роман Браун( хороший дядька. сейчас вроде умер) за обещания развивать в Беларуси польское дж.дж. Тарас им не занимался ни дня. Черный пояс по вьет во дао " Тхиен Дыонг!!!!!! выдал Тарасу, как официальному директору своей школы Г.Э. Адамович. С которым в дальнейшем Тарас благополучно разругался и начал поливать Адамовича "г..ом" со страниц своих изданий. До вьетво-дао Тарас преподавал разношерстной массе народа тайцзи САМОГО НИЖАЙШЕГО пошиба..С рассказами о занитиях( и преподвании) каратэ и винчунь.
Т.е вы все восхищаетесь( и явно по ней учились) книгой человека, не занимавшегося ни каким БИ вообще. +100
  • ilho и badment76 пользователям это нравится

#120 Весельчак

Весельчак

    Аксакал

  • Пользователи
  • 6 207 Сообщений:
  • Откуда:Бела Раша
  • Стиль:Китайский рукопашный бег

Опубликовано 30 Март 2013 - 13:31

Боевая машина-2

Книга всемирно известного эксперта в области боевых единоборств является продолжением его одноименного бестселлера, изданного весной 1997 года.

:ph34r: :D






Recent blog entries on this topic

Фото

Немножко о пиратах

By Fang in Fang - блог, on 03 Апрель 2013 - 08:17


в КНР - 50 лет. Именно поэтому литература, изданная до Второй мировой...

Read Full Entry →