Перейти к содержимому


  
Фото

Цель БИ


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
575 ответов в теме

#501 kanvr

kanvr

    Бывалый

  • Пользователи
  • 541 Сообщений:

Опубликовано 09 Сентябрь 2012 - 00:55

Вот же людское упрямство даже перед очевидными вещами. Таким и дважды два это =гдэ то сэм, восэм...=.

#502 meavenus

meavenus

    Новичок

  • Новички
  • 14 Сообщений:
  • Откуда:Россия
  • Стиль:Сётокан каратэ-до

Опубликовано 10 Сентябрь 2012 - 09:43

Заниматься явлением, изначально предназначенному для причинения ущерба, тому же противнику, с целью сохранить здоровье, очевиднейший абсурд и глупость. До сих пор эти =хипповые= иллюзорные бредни царят среди практикующих боевые противоборства. В разы полезнее для этих целей практиковать даже всяческие йогические методики и даже не тратить время на глупости в виде изучения членовредительских способов. Ну когда же наконец перестанут эту безграмотную чушь, о =самосовершенствовании и сохранении здоровья=, прилепливать к занятиям боевыми противоборствами. Эту же глупость довольно часто тиражируют, говоря например, что спорт нужен для здоровья. Ну пора уже начинать прозревать ребята.


вот Вам и пора прозреть, чтобы бить морду не надо заниматься искусством, так же как и, чтобы рисовать средненькие картинки не надо быть художником. Кстатит я писал про боевое искусство, а Вы мне пишите про боевое противоборство - Вам не кажется, что - это разные вещи?) Хотя мыслить стандартно и узко сейчас принято, посему Ваш ответ не удивил, среднестатистический человек, если не бухаете и не курите, то и это уже супер. Удачи Вам в тупом набивании друг другу лицо, посмотрим, как оно будет себя чувствовать к 50 годам, а то и раньше. Знаю я таких бойцов, которые кричали, что духовная составляющая - это всё туфта и где они теперь? инвалиды и никому не нужны! Вам не нужно здоровье? В добрый путь!)

#503 kanvr

kanvr

    Бывалый

  • Пользователи
  • 541 Сообщений:

Опубликовано 10 Сентябрь 2012 - 22:57

вот Вам и пора прозреть, чтобы бить морду не надо заниматься искусством, так же как и, чтобы рисовать средненькие картинки не надо быть художником. Кстатит я писал про боевое искусство, а Вы мне пишите про боевое противоборство - Вам не кажется, что - это разные вещи?) Хотя мыслить стандартно и узко сейчас принято, посему Ваш ответ не удивил, среднестатистический человек, если не бухаете и не курите, то и это уже супер. Удачи Вам в тупом набивании друг другу лицо, посмотрим, как оно будет себя чувствовать к 50 годам, а то и раньше. Знаю я таких бойцов, которые кричали, что духовная составляющая - это всё туфта и где они теперь? инвалиды и никому не нужны! Вам не нужно здоровье? В добрый путь!)

Вот вляпался так вляпался. Так называемое =боевое искусство= есть лишь характеристика самого явления боевых противоборств, являющихся лишь частными, ограниченными ответвлениями от боегого Единоборства. Подробнее вчитайтесь в написанное мной и надеюсь поймёте о чём там. Тупым набиванием лиц я не занимался никогда, а тренироваться и впоследствии тренировать, начал с коца семидесятых. Так что сейчас мне именно пятьдесят лет и могу предложить попробовать попытаться применить что то Вам против меня. С так называемой =духовной составляющей= наобщался ещё в первые годы развития того же каратэ, ещё в СССР. Ох и любили же тогда везде об этом писать и говорить. Но благо что в последствии, благодаря приобщению к Знаниям, перестал автоматически трындеть про всяческие =духовные= составляющие в боевых противоборствах. На худой конец хотя бы про душевные, но замахиваться на духовные, есть проявление откровенной безграмотности в понятиях Духа. Кстати про картинки и художником. А Вы сами то в этом деле практически что то можете? Я картины писал и даже люди покупали. И скажу Вам, что без занятий никаких =средненьких= картин и в помине быть не может. Постарайтесь молодой человек пока что побольше знать и не выскакивать со своими скороспелыми суждениями. Так что пока вляпался, но если не всё потеряно, то это урок на пользу. Бывает.

Изменено: kanvr, 10 Сентябрь 2012 - 22:59


#504 turkmangol

turkmangol

    Завсегдатай

  • Неподтвержденные
  • 182 Сообщений:

Опубликовано 01 Октябрь 2012 - 04:28

Цель Б. И. - это победа в реальном бою, только учитывание и постоянное осознание этого в занятиях Б. И. помогает и дает настоящее развитие железного здоровья и духа воина. Все же разговоры про духовное развитие- это уже религиозная тематика не имеющая к боевым искусствам никого отношения. Зачем нам, россиянам, белоруссам и украинцам, чуждые нашему национальному менталитету восточные религии и духовные практики, от которых пользы никакой кроме экзотики? Поэтому занимаясь Б. И. нужно убирать из своих занятий религиозные подоплеки, а если интересует психотехники- то займитесь аутотренингом, если религиозное осознание- так есть же и свои национальные религиозные вероисповедания типа тенгрианства, славянского язычества, русской православной церкви и других. А все прочие попытки восточных мастеров навязать нам европейцам свои религиозно- философские системы сродни мессионерству в современном мире. Выбор остается за вами- или потерять свою национальную(не путать с расизмом) самобытность за счет восточной религии, или, стать настоящим воином в интерпретации Б. И.

#505 kanvr

kanvr

    Бывалый

  • Пользователи
  • 541 Сообщений:

Опубликовано 09 Октябрь 2012 - 10:41

Цель Б. И. - это победа в реальном бою, только учитывание и постоянное осознание этого в занятиях Б. И. помогает и дает настоящее развитие железного здоровья и духа воина. Все же разговоры про духовное развитие- это уже религиозная тематика не имеющая к боевым искусствам никого отношения. Зачем нам, россиянам, белоруссам и украинцам, чуждые нашему национальному менталитету восточные религии и духовные практики, от которых пользы никакой кроме экзотики? Поэтому занимаясь Б. И. нужно убирать из своих занятий религиозные подоплеки, а если интересует психотехники- то займитесь аутотренингом, если религиозное осознание- так есть же и свои национальные религиозные вероисповедания типа тенгрианства, славянского язычества, русской православной церкви и других. А все прочие попытки восточных мастеров навязать нам европейцам свои религиозно- философские системы сродни мессионерству в современном мире. Выбор остается за вами- или потерять свою национальную(не путать с расизмом) самобытность за счет восточной религии, или, стать настоящим воином в интерпретации Б. И.

Национальная самобытность не нуждается исключительно в приверженности к общепринятым традициям в той же религиозной части жизни. Хотя если очень уж хочется, то подчёркивайте именно эту внешнюю приверженность. А в принципе, и все перечисленные Вами традиции, есть лишь =ветви, ветки и листья= Единого Древа. Но до понимания этого, надо дорасти. А пока ходите с национальными традициями. Сойдёт...

#506 turkmangol

turkmangol

    Завсегдатай

  • Неподтвержденные
  • 182 Сообщений:

Опубликовано 11 Октябрь 2012 - 12:27

Национальная самобытность не нуждается исключительно в приверженности к общепринятым традициям в той же религиозной части жизни. Хотя если очень уж хочется, то подчёркивайте именно эту внешнюю приверженность. А в принципе, и все перечисленные Вами традиции, есть лишь =ветви, ветки и листья= Единого Древа. Но до понимания этого, надо дорасти. А пока ходите с национальными традициями. Сойдёт...

Вранье это все про единое древо мировых и других религий. А расти в духовном плане можно и без боевых искусств... Парадокс, но это так. Напоминает блог некоего "практика” : http://mihail-bo4ko.ya.ru

#507 kanvr

kanvr

    Бывалый

  • Пользователи
  • 541 Сообщений:

Опубликовано 11 Октябрь 2012 - 18:53

Вранье это все про единое древо мировых и других религий. А расти в духовном плане можно и без боевых искусств... Парадокс, но это так. Напоминает блог некоего "практика” : http://mihail-bo4ko.ya.ru

Очевидная твердолобская безграмотность. Тоесть даже очевидное природное тупо отрицается. Ну видимо надо тогда лично =вбить= это понятие умничающим твердолобам.

Изменено: kanvr, 11 Октябрь 2012 - 18:54


#508 ТоямаТоканава

ТоямаТоканава

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 302 Сообщений:

Опубликовано 11 Октябрь 2012 - 21:06

Заниматься явлением, изначально предназначенному для причинения ущерба, тому же противнику, с целью сохранить здоровье, очевиднейший абсурд и глупость. До сих пор эти =хипповые= иллюзорные бредни царят среди практикующих боевые противоборства. В разы полезнее для этих целей практиковать даже всяческие йогические методики и даже не тратить время на глупости в виде изучения членовредительских способов. Ну когда же наконец перестанут эту безграмотную чушь, о =самосовершенствовании и сохранении здоровья=, прилепливать к занятиям боевыми противоборствами. Эту же глупость довольно часто тиражируют, говоря например, что спорт нужен для здоровья. Ну пора уже начинать прозревать ребята.


А вот, например, к такой трактовке вопроса Вы как относитесь?

http://www.budo-foru...post__p__631156

Изменено: ТоямаТоканава, 11 Октябрь 2012 - 21:07


#509 kanvr

kanvr

    Бывалый

  • Пользователи
  • 541 Сообщений:

Опубликовано 12 Октябрь 2012 - 11:26

А вот, например, к такой трактовке вопроса Вы как относитесь?

http://www.budo-foru...post__p__631156

Да что там айкидо, можно и через занятия стрельбой из пушки =духовно расти=. Такие выводы элементарно плодить, если руководствоваться распространившимся и в боевых противоборствах, правилах бармалея, у которого =Нормальные герои всегда идут в обход=. В принципе духовные накопления получаются отовсюду, но не стоит субъективно притягивать к боевым противоборствам именно духовный компонент. Всё это от не грамотности в знании принципов устройства Мироздания и человека. Хатха йога тут тоже не показательна, ибо она ущербна и является лишь частью сильно искажённых знаний ещё далёкого прошлого атлантической эпохи. Обрастягивайся, но в духовном росте это и не требуется, ибо духовные накопления не связаны с личностными рекордами. Самый быстрый способ духовного продвижения именно через искусства, к которым боевые противоборства, по определению своему не подходят. Тиражируемое определение =боевые искусства=, выдают безграмотность в сути данного явления. Так что не стоит искусственно притягивать к боевым противоборствам, свойства, которые в нём могут проявляться минимальнейшим образом.

#510 Чайникк

Чайникк

    Аксакал

  • Модераторы
  • 25 501 Сообщений:
  • Стиль:Борьба с диваном, фехтование ложкой

Опубликовано 12 Октябрь 2012 - 11:39

Мне кажется, что очень многоет зависит от того, как заниматься. Если заниматься именно как рукопашным боем, то говорить о долгом здравии как то не очень то - посмотрите на спортсменов контактников. При всех делах практически нет никого, кто не лопает втихаря таблетки. И это логично, ибо любая схватки так или иначе приносит травмы, а бесследно ничего не проходит. Если же заниматься БИ как неким специфичным видом физкультуры, то будет и польза для здоровья. Но сильно сомневаюсь, что будет заметная польза для повышения боевого потенциала... Насчет психотехник и прочего. Тюрк мангол, предложите другие способы быстрой психологической мобилизации, какие проблемы. Кроме того, то же каратэ или джиу джитсу просто изначально нерусские системы, а система тем и отличается от набора техник, что является методологически упорядоченной, при изъятии элемента необходимо либо переувязывать элементы, либо заменять чем то адекватным.

#511 turkmangol

turkmangol

    Завсегдатай

  • Неподтвержденные
  • 182 Сообщений:

Опубликовано 13 Октябрь 2012 - 10:48

Не хотите практиковать аутотренинг(относится к психотехникам)- займитесь китайским цигун или вьетнамским киконг(и то и то ведь даосская йога), убирая все что связано с религией, кроме ки(силы своего духа). В принципе и медитациями можно заниматься, не злоупотребляя ими, без религиозных изысканий- только как прикладным методом психотехники в Б. И.

#512 kanvr

kanvr

    Бывалый

  • Пользователи
  • 541 Сообщений:

Опубликовано 13 Октябрь 2012 - 15:09

Не хотите практиковать аутотренинг(относится к психотехникам)- займитесь китайским цигун или вьетнамским киконг(и то и то ведь даосская йога), убирая все что связано с религией, кроме ки(силы своего духа). В принципе и медитациями можно заниматься, не злоупотребляя ими, без религиозных изысканий- только как прикладным методом психотехники в Б. И.

Элемент психотехники, это уже точнее и честнее. Соответственно просто психотехника лишь инструмент и искать тут этакого =духовного роста= безграмотно. Перечисленные психотехники йог, различных ци гунов - кхи конов и прочего, есть по сути различные вариантики Крийя Шакти.

#513 Чайникк

Чайникк

    Аксакал

  • Модераторы
  • 25 501 Сообщений:
  • Стиль:Борьба с диваном, фехтование ложкой

Опубликовано 14 Октябрь 2012 - 10:00

А мне вот просто любопытно как можно практиковать цигун, так сказать, в отрыве? Это каким таким образом? Это - система. И система, плотно увязанная на теории, коя в свою очередь базируется на даосских взглядах на мир, которые капец как сильно отличаются от взгляда на мир в авраамических религиях, кои, в свою очередь служат базисом западной культуры, в том числе и славянской. А если пытаться вычленять чисто технические моменты цигун, то очень мало что получится. Просто осваивать теорию, без веры в неё - опять ноль результата, ибо цигун, как и многое из йоги и прочего, сильно зависит от степени веры в то, что делаешь. Всякие там заморочки с переводами в привычную систему понятий, типа подгонки под некие усредненные понимания Божественного и его проявлений - привилегия уже продвинутого уровня, когда просто по барабану, как обозвать то или другое. Одна беда - до этого продвинутого уровня капец как долго добираться, да и в итоге у таковых подгонятелей как правило такая каша получается на выходе, что не приведи Господь. Оффтоп. Для читателей темы, кто не пытался заниматься цигун - ознакомьтесь вкратце с теорией взаимопревращений цзин, шень и ци, без коей практиковать цигун нельзя по определению и вам станет понятнее суть данного поста и связь с обсуждаемым частным вопросом.

#514 kanvr

kanvr

    Бывалый

  • Пользователи
  • 541 Сообщений:

Опубликовано 14 Октябрь 2012 - 11:36

А мне вот просто любопытно как можно практиковать цигун, так сказать, в отрыве? Это каким таким образом? Это - система. И система, плотно увязанная на теории, коя в свою очередь базируется на даосских взглядах на мир, которые капец как сильно отличаются от взгляда на мир в авраамических религиях, кои, в свою очередь служат базисом западной культуры, в том числе и славянской. А если пытаться вычленять чисто технические моменты цигун, то очень мало что получится. Просто осваивать теорию, без веры в неё - опять ноль результата, ибо цигун, как и многое из йоги и прочего, сильно зависит от степени веры в то, что делаешь. Всякие там заморочки с переводами в привычную систему понятий, типа подгонки под некие усредненные понимания Божественного и его проявлений - привилегия уже продвинутого уровня, когда просто по барабану, как обозвать то или другое. Одна беда - до этого продвинутого уровня капец как долго добираться, да и в итоге у таковых подгонятелей как правило такая каша получается на выходе, что не приведи Господь. Оффтоп. Для читателей темы, кто не пытался заниматься цигун - ознакомьтесь вкратце с теорией взаимопревращений цзин, шень и ци, без коей практиковать цигун нельзя по определению и вам станет понятнее суть данного поста и связь с обсуждаемым частным вопросом.

Просто если как и большинством это делается, всюду обращать внимание именно на то что разъединяет, то тогда всё кажется очень усложнённым. Ребята, всё в действительности проще, ибо Мироздание Едино. Знаю очень хорошо, как основной массе это просто даже трудно понять, а тем более осознать.

#515 ТоямаТоканава

ТоямаТоканава

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 302 Сообщений:

Опубликовано 14 Октябрь 2012 - 12:26


+1

Прикол "подгонятелей" в том, что тот, кто ставит цели и выбирает инструменты, не меняется. Поэтому как, мысля в таком ключе, улучшать себя - не ясно.



#516 TaijiTanglang

TaijiTanglang

    懶老外

  • Модераторы
  • 3 617 Сообщений:
  • Откуда:Санкт-Петербург
  • Стиль:Тайцзи танланцюань линии Мастера Ван Юаньцяня

Опубликовано 17 Октябрь 2012 - 11:38

Оффтопик:

А мне вот просто любопытно как можно практиковать цигун, так сказать, в отрыве?

Практиковать - легко! Можно даже не верить в цЫ и прочую хрень( а иногда - даже и лучше! :P ), но при правильном исполнении с обучением под чутким контролем чела знающего, как обучать и какие есть подводные камни и т.п, - результат будет, проверенно личным многолетний опытом ведения групп по цигун и индивид.обучению страждующих.
А вот обучать - тут ИМХО без этого никак, хотя и такое встречал, в том числе и среди китайских товарисчей... B)

Изменено: TaijiTanglang, 17 Октябрь 2012 - 11:39


#517 Пух

Пух

    Аксакал

  • Пользователи
  • 3 886 Сообщений:
  • Стиль:лаовай цуань

Опубликовано 17 Октябрь 2012 - 22:27

Можно даже не верить в цЫ и прочую хрень( а иногда - даже и лучше! :P ),

Интересное кино,дедок даже превзошел Маэтро



#518 maestro-inv

maestro-inv

    Аксакал

  • Пользователи
  • 6 163 Сообщений:
  • Откуда:Санкт-Петербург

Опубликовано 17 Октябрь 2012 - 22:54

Интересное кино,дедок даже превзошел Маэтро

Обсуждали уже это видео на Б.Ф ... вроде бы ни одного человека поверящего в сии фокусы не было. Трюкачей в каждом цирке завались ... но при чём здесь ушу?

Изменено: maestro-inv, 17 Октябрь 2012 - 22:57


#519 Пух

Пух

    Аксакал

  • Пользователи
  • 3 886 Сообщений:
  • Стиль:лаовай цуань

Опубликовано 17 Октябрь 2012 - 23:02

вроде бы ни одного человека поверящего в сии фокусы не было.

То есть этого не может быть,потому что этого не может быть никогда!?

#520 maestro-inv

maestro-inv

    Аксакал

  • Пользователи
  • 6 163 Сообщений:
  • Откуда:Санкт-Петербург

Опубликовано 17 Октябрь 2012 - 23:19

То есть этого не может быть,потому что этого не может быть никогда!?

Когда Вы видете представление фокусника Вы тоже постоянно задаётесь вопросом " это на самом деле или меня обманывают?" Или достаточно надеть фокуснику белую( ну или кукую нибудь другую) пижаму и сказать магические три буквы( ушу, а не то что Вы подумали) и сразу возникают основания верить во всё что показывают фокусники?. Тут чел в "системаспетсназ" бумагу прожигает и чего я должен ему верить? Можно придумать с десяток разных способов сотворить фокусы китайского дедушки так почему я должен верить самому маловероятному объяснению?