Перейти к содержимому


  
Фото

ТОЛПАР. Школа ножевого боя.


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
223 ответов в теме

#21 Дмитрий Толпар

Дмитрий Толпар

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 113 Сообщений:

Опубликовано 06 Сентябрь 2007 - 19:30

рукопашки надо больше
что, как инструктор, думаешь об этом:
http://video.mail.ru...ogal/14/18.html
http://video.mail.ru...ogal/14/23.html
http://video.mail.ru...ogal/14/26.html
http://video.mail.ru...ogal/14/28.html
http://video.mail.ru...ogal/14/30.html
http://video.mail.ru...ogal/14/31.html

Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:


Нормально, я понимаю что отработки, тем более если направлено непосредственно на оттачивание конкретного элемента. Только наверное нужно учитывать в 18 и 26 роликах может быть ещё один удар следом с возможностью получить порез/укол лица, так же есть вероятность финта в область живота с последующей атакой в верхний уровень.
На 31 голые руки против ножа интересно было бы посмотреть на работу с порезами/уколами в голову в защитном снаряжении, практикуете?

Что касается спаррингов - опять таки интересно было бы посмотреть с работой в голову, а так, на мой взгляд даже с учётом того что один спарринг на касание а второй разминочный, немного размашистые движения, те же порезы рук могут быть гораздо короче и тем самым менее заметны для защищающегося.

я полагаю, ты был на http://www.sebfight.ru/about/event29/
что думаешь о данном эксперт-аналитическом совете? что там Кирилл показывал и на ком?
учебную программу можешь здесь выложить?


Да, был, собственно присутствовал даже живьём, на мне Кирилл и показывал.
Есть мнение по отзывам совета, чуть позже напишу, основные моменты скорее сводятся к тому что просто система не была продемонстрирована в полном объёме, так как присутствует и та же рукопашка и тд, просто это не показывалось на заседании, поэтому в некоторые моменты сформировалось в чём-то критическое мнение изложенное в статье. Всё это при том, что по тому что было представленно на рассмотрение - впечатление было исключительно положительное, вплоть до дальнейших наших контактов в плане развития школы.
"В целом, система (в разделе ножевого боя) настолько целостная и продуманная, что любые дополнения и изменения могут, на мой взгляд, только испортить ее. Школа ножевого боя "Толпар" безусловно имеет большие перспективы развития и как система самообороны, и как спортивная дисциплина, и как оригинальное боевое искусство.' ... 'Думаю, что в плане представления системы, данный доклад можно назвать одним из лучших, среди тех, что мы заслушали." © Половинкин А.А.

По поводу учебной программы - что именно ?

Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:

инструктор Толпар (Любин К.) и Макс Рева (СПАС) (погиб 2 июля 2007 года), обратите внимание на попадание ногой в голову:

http://www.spas-comb...pas-tolpar1.mpg -15 мб


Если мне не изменяет память Кирилл тогда ещё не был инструктором, но работал уже хорошо )

Рева Макс (в камуфляже) - с бойцом Толпар (не Вы Дима???)

http://www.spas-comb...pas-tolpar2.mpg - 8 мб


Нет, это не я :)
Судя по динамике, кажется это Михаил, когда-то ходил к нам занимался, кстати на сколько я помню довольно мало к моменту встречи, что впрочем и видно из видео, часто проскакивает смена сектора и тд :lol:

Добавлено спустя 15 минут 7 секунд:

Так как здесь задавались вопросы - по поводу рукопашки в Толпаре
то вот, кратко, тоже можно задавать вопросы :lol:

Сейчас инструкторами ТОЛПАР разработано несколько систем под разные цели и задачи.

Первая, состоящая из так называемых "связок начала боя", основы которой даются в течении курса нб.
Система основывается на трех тактических составляющих - а именно
шокирующий-травмирующий-добивающий удары.
1)Шокирующий удар – это малозаметный, нетелеграфирующий, неотбиваемый удар, не требующий большого переноса веса и вложения силы. Шокирующий удар не наносит значительных повреждений, однако приводит к болевому шоку. Шокирующий удар производится в любую сторону без поворота тела в направлении удара. Основная задача шокирующего удара – это подготовка удара травмирующего. Типичным примером такого удара является удар пальцами в глаза.
2)Травмирующий удар – это удар с полным вложением силы и корпуса, приводящий к такой травме, в результате которой противник не в состоянии продолжать бой. Например сильные удары в пах, колени, горло, висок.
3)Добивающий удар – это удар или серия ударов, наносящих противнику повреждения, не совместимые с жизнью.
Чаще всего при прошедшей предыдущей серии - это будут удары противника лежащего на земле - например топчущий удар ногой в голову.

Система хорошо себя зарекомендовала в уличных конфликтах, так как как раз начало работы происходит с разговорной дистанции, с которой большинство ситуаций и начинается - и именно на ней 1 шокирующий удар практически не возможно отбить или уклониться.

Сейчас рукопашкой занимаются в основном инструктора и даётся она преимущественно для инструкторского состава.

#22 Воюшин К.

Воюшин К.

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 608 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:С.П.А.С.

Опубликовано 07 Сентябрь 2007 - 00:17

как система самообороны


Я надеюсь Вы понимаете - что значит это слово..
И конечно у нас различное мнение по рукопашной состовляющей - т.к. набор шокеров ничто, требуется трудиться тяжело и упорно, уделяя рукопашке столько же времени, что и ножу...

По докладу - есть у вас интерес и цели общения с экспертным советом - это хорошо, только вот отзывы самих членов совета совсем не стройные... и к сожелению нет тех там людей, которые могли бы оценить... что я лично неделю назад Зайчикову и сказал... Поэтому пока совет - есть нулевая организация ничего не доющая в плане развития школы...
Само собой - мнение мое основанное на общении с Половинкиным, Зайчиковым и др людьми выступавшими на заседаниях, со своими системами...

По Кириллу, был он инструктором тогда и все такое - просто избирательный подход, похвален, но не является истинным...

В остальном, ждем с нетерпением систему работы без оружия ТОЛПАР... Говорю как все-таки не новичек в этом деле
Ну и удачи...

#23 Уравнитель

Уравнитель

    крепкий орешек

  • Пользователи
  • 5 904 Сообщений:
  • Откуда:Цэ ж Пытэр
  • Стиль:Система Городского Выживания ИЗБОР

Опубликовано 07 Сентябрь 2007 - 00:43

По поводу учебной программы - что именно ?

то, что Кирилл на совете раздавал

#24 Дмитрий Толпар

Дмитрий Толпар

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 113 Сообщений:

Опубликовано 07 Сентябрь 2007 - 15:02

как система самообороны


Я надеюсь Вы понимаете - что значит это слово..
И конечно у нас различное мнение по рукопашной состовляющей - т.к. набор шокеров ничто, требуется трудиться тяжело и упорно, уделяя рукопашке столько же времени, что и ножу...


Константин, как система самообороны - Толпар как рукопашка так и нож -зарекомендовали себя хорошо, может быть Вам это было не известно, и зарекомендовали именно на практике, так что есть сторонние мнения, а есть неспосредственные ситуации в которых была доказана эффективность системы.

По докладу - есть у вас интерес и цели общения с экспертным советом - это хорошо, только вот отзывы самих членов совета совсем не стройные... и к сожелению нет тех там людей, которые могли бы оценить... что я лично неделю назад Зайчикову и сказал... Поэтому пока совет - есть нулевая организация ничего не доющая в плане развития школы...

И что Вам сам Зайчиков, как основатель своей системы, имеющий свои взгляды на работу ножом и большой опыт преподавания ответил? Наверное согласился, что он и правда не может ничего оценить?
Что касается остальных членов совета - то люди там тоже совсем не левые, а каждый является экспертом в своей области, именно потому они там вместе и собрались. На то он и экспертный совет, что сидят там эксперты, и если хотите с этим поспорить и поставить под сомнение их умения, знания, навыки и тд то это спорить нужно не со мной а с ними.

Само собой - мнение мое основанное на общении с Половинкиным, Зайчиковым и др людьми выступавшими на заседаниях, со своими системами...

По Кириллу, был он инструктором тогда и все такое - просто избирательный подход, похвален, но не является истинным...

В остальном, ждем с нетерпением систему работы без оружия ТОЛПАР... Говорю как все-таки не новичек в этом деле


Откуда такой интерес?
И что значит ждём, она уже давно есть. Или именно Вы хотите с ней познакомиться?
Так заезжайте, пообщайтесь с Николаем, Игорем, они не откажут показать, я надеюсь.

Ну и удачи...

B Вам тоже.

#25 Гимнаст

Гимнаст

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 193 Сообщений:
  • Откуда:Москва

Опубликовано 07 Сентябрь 2007 - 16:25

Дмитрий Толпар, ценность представления своей системы на данном совете сомнительна по ряду причин.
Первое - экспертный совет не содержит признанных экспертов. Их продвинутость в этих вопросах не больше чем продвинутость Толпара. То есть они не могут вас никак судить и делать выводы. Квалификация экспертного совета в принципе неоднозначна. Кто то реально может и знает, чья то квалификация вызывает сомнения. В связи со всеми этими делами выводы экспертного совета имеют вес не больше чем наши с вами оценки каких либо систем на этом же форуме.
Второе - данный экспертный совет не более чем громкое название. Потому что кроме как заслушать ,записать и высказать мнение свое - они ничего не делают. То бишь официальные лицензии на преподавание они не дают, аттестаты инструкторов не дают и т.д. Вобщем пользы ноль для того кто выступает с докладом. Ну если только в следющие разы пригласят понравившегося докладчика в экспертный совет в качестве судьи а то и вобще в качестве зрителя.
Третье - вытекает из первых двух. Конечно мы не храним секреты школ как в старом китае. У нас нет запрета на обсуждение техники и т.д. Но с какой простите стати люди должны раскрывать целиком свои системы какому то совету, экспертность которого является спорной. На мой взгляд люди нашли шикарный вариант утянуть из разных школ интересные методические решения, интересные технические решения. Говоря грубым языком - это шикарная возможность своровать наработки своих коллег, прикрываясь вывеской экспертного совета.
Итог: не вижу смысла для докладчиков выступать на этом совете.

Добавлено спустя 59 минут 4 секунды:

Добавлю дабы не было непоняток, единственный человек который действительно является экспертом и специалистом - это Половинкин. У него вобщем то и профессия такая. И куча публикаций официальных.

#26 Воюшин К.

Воюшин К.

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 608 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:С.П.А.С.

Опубликовано 07 Сентябрь 2007 - 17:19

Дмитрий Толпар,
Понятливость и знания - похвальны, уверенность и убежденность - обзаны иметь силу!!!

Время покажет!!!

П.с. Как раз мнение о специалистах и есть отличие наше с ВАМИ - для меня ОЧЕВИДНО, кто и в чем ЯВЛЯЕТСЯ специалистом - и ФИО этих людей я не увидел в совете, поэтому творчество ПОХВАЛЬНО и КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО СЧИТАЕТ НУЖНЫМ - люди рассудят САМИ!!!!

#27 Дмитрий Толпар

Дмитрий Толпар

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 113 Сообщений:

Опубликовано 07 Сентябрь 2007 - 18:09

По поводу учебной программы - что именно ?

то, что Кирилл на совете раздавал


Выложил на сайте
www.TOLPAR.ru в разделе Статьи
или вот
http://www.tolpar.ru...ID=7&Language=R

Добавлено спустя 30 минут 42 секунды:

Дмитрий Толпар, ценность представления своей системы на данном совете сомнительна по ряду причин.
Первое - экспертный совет не содержит признанных экспертов. Их продвинутость в


Признанность кем?
Кто по Вашему должен признавать? Другие эксперты? а их кто? :D

Впрочем, как я уже и написал Константину, по этому вопросу лучше к ним самим, если у Вас есть обоснованные претензии к их продвинутости - то и пожалуйста, предъявите их непосредственно им. Возможно им будет что Вам ответить, а может быть, и в самом деле окажется что Вы правы, тогда им будет чему у Вас поучиться.
Обсуждать же 'экспертность' при отсутствии самих экспертов считаю не совсем этичным. Однако, одно то что большинство из них является авторами собственных систем и преподавателями с большим стажем лично мне, о чём то говорит, не знаю как Вам.

этих вопросах не больше чем продвинутость Толпара. То есть они не могут вас никак судить и делать выводы. Квалификация экспертного совета в принципе неоднозначна. Кто то реально может и знает, чья то квалификация вызывает сомнения. В связи со всеми этими делами выводы экспертного совета имеют вес не больше чем наши с вами оценки каких либо систем на этом же форуме.


По поводу квалификации я уже написал. Если хотите поставить её под сомнение - это не ко мне. Ну и так просто почитайте ещё раз про них, ради интереса.
Почему же они не могут судить и делать выводы из вашего поста я так и не понял. А что им мешает?
Кроме всего прочего, эти выводы не имеют веса смотря для кого. Уверен найдутся люди, которым и наши с Вами оценки того что они делают крайне важны, так что сравнение не корректное.

Насчёт продвинутости Толпара опять же - система существует с 1985 года, так, на минуточку.

Второе - данный экспертный совет не более чем громкое название. Потому что кроме как заслушать ,записать и высказать мнение свое - они ничего не делают. То бишь официальные лицензии на преподавание они не дают, аттестаты инструкторов не
дают и т.д. Вобщем пользы ноль для того кто выступает с докладом. Ну если только


Пока что не считаю важным выкладывать здесь те положительные последствия которые есть лично для нас после данного мероприятия. Если Ваше личное мнение что для Вас пользы быть не может - пожалуйста, ничего не имею против. Не стоит говорить только за всех и обобщать.

в следющие разы пригласят понравившегося докладчика в экспертный совет в качестве судьи а то и вобще в качестве зрителя.
Третье - вытекает из первых двух. Конечно мы не храним секреты школ как в старом китае. У нас нет запрета на обсуждение техники и т.д. Но с какой простите стати люди должны раскрывать целиком свои системы какому то совету, экспертность которого является спорной. На мой взгляд люди нашли шикарный вариант утянуть из разных школ интересные методические решения, интересные технические решения. Говоря грубым языком - это шикарная возможность своровать наработки своих коллег, прикрываясь вывеской экспертного совета.

Паранойя вещь хорошая конечно, только простите а Вы лично автором какой системы и многих ли наработок являетесь, что так тревожитесь за то чтобы у Вас никто ничего не своровал? Впрочем, если Вы и правда этого опасаетесь, так не ходите туда, они же насильно никого не затаскивают, дело добровольное :D
Мы вот система открытая, секретов у нас никаких нет - приходи да тренеруйся, утягивай не утягивай - как была целостная так и останется :D
Если же кому-то могут оказаться полезными некоторые наши решения - их вообще всегда можно подсмотреть на нашем сайте, там выложено довольно много непосредственно по основным принципам и структуре системы. Теперь вот ещё и методичка, по просьбам.

Итог: не вижу смысла для докладчиков выступать на этом совете.


Ну чтож, Ваше мнение, не выступайте )

Добавлено спустя 59 минут 4 секунды:

Добавлю дабы не было непоняток, единственный человек который действительно является экспертом и специалистом - это Половинкин. У него вобщем то и профессия такая. И куча публикаций официальных.


А как Вы в данном случае отличном от остальных определили, что вот этот специалист и эксперт - а остальные вообще ни разу?
По наличию публикаций и профессии?
Остальные наверное по профессии продавцы мороженного :D
Вроде 'Шинкова Сергея Олеговича - вице-президент всероссийской федерации карате Ситорю, представитель всемирной конфедерации карате в России и странах СНГ по школе Ситорю'
или
того же Зайчикова И.В, да?
Ну да ладно :D

Дмитрий.

#28 Гимнаст

Гимнаст

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 193 Сообщений:
  • Откуда:Москва

Опубликовано 07 Сентябрь 2007 - 18:33

Дмитрий Толпар, не надо передергивать и придумывать.
Взять хотя бы ножевой бой, то что я имел в виду. Если система позиционирует себя как система именно боя с ножом а не спортивного фехтования, тогда оценивать её должны те, кто знаю что такое ножевой бой. То бишь люди которые его применяют по роду службы. Только вот мне кажется что им и Толпар, и СПАС сильно до лампочки как система, у них там не системы преподают а конкретный опыт конкретного человека.
Так вот, о чем я. Что знает о ножевом бое вице президент федерации карате??? ОН КАРАТИСТ!!! Он спец по карате. Он может рукопаху оценивать.
Зайчиков?? А какие у него, простите, спортивные хотя бы достижения есть?? Или у его учеников?? Или это что?? Создал систему и уже в авторитете?? Ну так вон их, навалом создателей. Сарвень из последних приходивших. Сильный эксперт??
Всё вы прекрасно понимаете. Некому там оценивать.
По поводу того что толпар с 1985 года существует - об этом я и говорил. Там максимум коллеги ваши и наши, но никак не судьи и не эксперты. Вы в таком случае не менее эксперты чем тот же Зайчиков.
Вот собсно к чему я говорил про то что вы такие же эксперты.

Мне совершенно не важно что вы считаете нужным выкладывать или нет, какие вы связи там наладили и что еще. Это всё подковёрные и закулисные игры. ОФИЦИАЛЬНО этот экспертный совет не дает ничего. Ни лицензий, ни аттестатов, ни каких либо еще плюшек. То есть официально смысла идти в совет нет.

Насчет паранойи. Давайте поаккуратнее слегка на поворотах. Я вас дерьмом не поливал. Есть желание поругаться - приходите. Руками поругаемся и ногами, или деревянными ножами.

Далее по наработкам. У меня лично пока наработок нет. Но вот в СПАСе есть допустим методические и технические решения отличные от других школ, секций, клубов. Это работа, тяжелая и долгая, которую провели люди. И свою работу за просто так никто не будет чужим дядям, квалификация которых по определенным вопросам под сомнением, дарить. Это ясно всем. Вы взрослый человек и наверняка это тоже понимаете. Именно поэтому методичка Толпара которая была представлена на совете носит поверхностный и обзорный характер. То есть ничего конкретного по методике и техническим решениям там нет. Общие слова которые знают все занимающиеся ножом. О скоротечности, о дистанции и т.д.

Половинкин работает где?? У Половинкина профессия какая?? У Половинкина публикации официальные???
ДА.
О чем еще можно говорить.
Вот я статью по растяжке для рукопашников накатал, отзывы хорошие были.
И что я спецом в этом стал??
Вот когда публикации не на коленке слеплены и в интернет выкинуты - тогда это хорошо. А до этого хоть обпишись себе. И образование соответственное должно быть. Чтобы судить о методических программах - надо самому быть методистом. И лучше всего в академии физкультуры и отучиться. Там в совете много спецов по образованию которые в методиках шарят??
Да что я вобще прописные истины объясняю.

Пока еще с уважением, Павел.

#29 Воюшин К.

Воюшин К.

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 608 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:С.П.А.С.

Опубликовано 07 Сентябрь 2007 - 18:57

Дмитрий Толпар,
У меня к Вам пожелание - ни я, ни Гимнаст - ругаться не хотим и ничего для этого не предпринимаем - мы общаемся...
Поэтому просьба - без резких наездов и более чем резких высказываний... Это ко всем относится..

По поводу совета - МНЕ известно ЧТО и ЗАЧЕМ создан совет - но РЕАЛИЗАЦИЯ этого - НУЛЕВАЯ...

И уж извините - Гимнаст говорит объективные вещи, я под ними подписываюсь, и оспорить ВЫ - меня не можете, т.к. уж извините, ВЫ СОЗДАЛИ СИСТЕМУ, ИМЕЕТЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ТРУДЫ, ПИСАЛИ КУЧУ СТАТЕЙ И ВЫПУСТИЛИ ФИЛЬМЫ И КНИЖКИ??? НЕТ!!! А я - да!!! И уж мы с ВАМИ знаем, почему и для чего Толпар на совете выступал - и знают это др люди и школы, которые более в теме, чем многоуважаемые члены совета...
Поэтому - выступили и отлично... НА вопрос - для чего там выступили ВЫ не ответили??? И это Ваше право!!!
Тему здесь создали ВЫ по школе - вот поэтому здесь в теме и задаются вопросы, как иначе!!!! У меня тоже спрашивали и спрашивают многое - так что терпение мой маленький друг... Не хотите отвечать так и напишите!!!

Остальное мнение каждого - и каждый имеет мнение свое...

Кстати - школа Толпар будет выступать на соревнованиях в октябре????

А в остальном - ТОЛПАР - ни есть панацея и константа, СПАС - тем более, хоть на фантиках фехтуйте - главное чтобы былы польза!!!!

И еще раз - люди сами оценят - и сделают выбор!!!!

#30 Дмитрий Толпар

Дмитрий Толпар

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 113 Сообщений:

Опубликовано 09 Сентябрь 2007 - 00:36

Пока еще с уважением, Павел.


Хорошо, уважаемый Гимнаст, я Ваше мнение понял, своё я тоже высказал, если чем-то задел - приношу извинения. По поводу экспертного совета тоже, не вижу далее особых причин обсуждать в данной ветке собственно совет, если есть какие-то вопросы непосредственно по Системе - это пожалуйста. Не знал что Вы из СПАСа, тогда тревога за родной клуб понятна -в самом деле, не ходите никуда, и никто ничего не сворует.
Что же касается методички по ТОЛПАРу, возможно там не имея живого представления о Системе сложно углядеть структуру, но поверьте, в общем-то там вся система расписана по 8 кругам, 64 связки. В этом по сути как методика, так и технические решения. Посмотрите сами.

Добавлено спустя 38 минут 30 секунд:

Дмитрий Толпар,
У меня к Вам пожелание - ни я, ни Гимнаст - ругаться не хотим и ничего для этого не предпринимаем - мы общаемся...
Поэтому просьба - без резких наездов и более чем резких высказываний... Это ко всем относится..


Хорошо, договорились.


По поводу совета - МНЕ известно ЧТО и ЗАЧЕМ создан совет - но РЕАЛИЗАЦИЯ этого - НУЛЕВАЯ...

И уж извините - Гимнаст говорит объективные вещи, я под ними подписываюсь, и оспорить ВЫ - меня не можете, т.к. уж извините, ВЫ СОЗДАЛИ СИСТЕМУ,

Так Вы поймите, Константин, у меня и задачи такой нет. Скорее это Вы мне упорно пытаетесь доказать бесполезность данной организации, с чего всё и началось, так как Вам важно считать именно так. А я только за то, что сколько людей - столько и мнений. Как Вы ниже сами и пишите.

ИМЕЕТЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ТРУДЫ, ПИСАЛИ КУЧУ СТАТЕЙ И ВЫПУСТИЛИ ФИЛЬМЫ И КНИЖКИ??? НЕТ!!! А я - да!!! И уж мы с ВАМИ знаем, почему и для чего Толпар на совете выступал - и знают это др люди и школы, которые более в теме, чем многоуважаемые члены совета...

Не знаю насчёт 'мы', но судя потому что мы имеем даже разное мнение относительно самого совета, то у меня есть сомнения, что мы с ВАМИ правда знаем что и для чего МЫ делаем. И это по-моему нормально.


Поэтому - выступили и отлично... НА вопрос - для чего там выступили ВЫ не ответили??? И это Ваше право!!!

Константин, так мы с вами знаем или не знаем зачем мы там выступали, я не пойму, вы определитесь?
И не могли бы Вы показать мне где именно мне в этой ветке задавали этот вопрос на который я не ответил, и в какой форме, может быть я правда просмотрел.
Про то же что Вы игнорируете ряд вопросов которые Вам видимо не интересны или неудобны - это Ваше личное дело, в самом деле, наверное просто не хотите отвечать, у меня нет претензий.

Тему здесь создали ВЫ по школе - вот поэтому здесь в теме и задаются вопросы, как иначе!!!! У меня тоже спрашивали и спрашивают многое - так что терпение мой маленький друг... Не хотите отвечать так и напишите!!!

В самом деле, я как человек ответственный, хотел бы конечно чтобы особенно в самом деле здесь, в этой теме, я хотя бы попробовал ответить на все вопросы которые мне задаются, и кажется пока что у меня получается - так что Ваше предъявление меня немного смутило, поэтому я даже перечитал все посты и всё таки не нашёл ни одного вопроса который я бы оставил без ответа.

Так что можно спрашивать. И тогда я уже решу - отвечать или нет.
Но не заочно же :lol:

Остальное мнение каждого - и каждый имеет мнение свое...

Да, вот и я про тоже.

Кстати - школа Толпар будет выступать на соревнованиях в октябре????

На каких? Я просто не в курсе по соревнованиям. На ФСНБ?
Предположительно нет.

Ваш маленький друг :D

#31 Воюшин К.

Воюшин К.

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 608 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:С.П.А.С.

Опубликовано 09 Сентябрь 2007 - 13:27

Про то же что Вы игнорируете ряд вопросов которые Вам видимо не интересны или неудобны - это Ваше личное дело, в самом деле, наверное просто не хотите отвечать, у меня нет претензий.

Дим, не игнорирую - а обхожу, т.к. что позволено в приватной беседе, то нельзя выносить на публику...
Кстати чем вполне и ты Дмитрий пользуешься, успешно... :lol: Да и вобще, инструктора Толпар, тоже, делают все, чтобы школа выглядела хорошо, причем иногда неккоректно и искажая НЕКОТРЫЕ вещи, НО это нормальная политика при развитии...
В остальном - все верно и правильно, т.к. я говорил, что люди разные и т.д.

По совету, мне хватет мнения 3 людей, включая Юрия Федина, чтобы сделать выводы, а также того, что уважаемый мною, беспорно Половинкин, не выкинул видео и не выложил нигде, проверку СЭБА в СПАСе, и Маломунд также нигде не описал, впечатления от попытки защиты от ножа в руках Воюшина К.В. - в скорость и без всяких привираний, а также не опубликована оценка обратной стороны медали - хотя все снималось и кроме меня в нашем зале было 3 СПАСовца и 3 представителя СЭБа... А это было года 2 назад.. О чем я молчу, т.к. для меня это рядовая встреча, но сам факт говорит МНЕ о многом...

Т.е. подведу итог - лично я не боюсь выглядеть плохо, боялся бы - выложил бы только отдельные нарезки со многих встреч, я человек и могу ошибаться, потому СПАС и критикуется, но и из-за постоянного анализа и опыта растет... Т.к. зрелость - это не бояться признать, что что-то не получилось или у кого-то что-то лучше, а постоянный рост основываясь на личном опыте...

Всех благ...

#32 Дмитрий Толпар

Дмитрий Толпар

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 113 Сообщений:

Опубликовано 13 Сентябрь 2007 - 20:38

В остальном - все верно и правильно, т.к. я говорил, что люди разные и т.д.

По совету, мне хватет мнения 3 людей, включая Юрия Федина, чтобы сделать выводы, а также того, что уважаемый мною, беспорно Половинкин, не выкинул видео и не выложил нигде, проверку СЭБА в СПАСе, и Маломунд также нигде не описал, впечатления от попытки защиты от ножа в руках Воюшина К.В. - в скорость и без всяких привираний, а также не опубликована оценка обратной стороны медали - хотя все снималось и кроме меня в нашем зале было 3 СПАСовца и 3 представителя СЭБа... А это было года 2 назад.. О чем я молчу, т.к. для меня это рядовая встреча, но сам факт говорит МНЕ о многом...


А Вы сами выложить это видео СЭБа в СПАСе можете, или у Вас договор был не выкладывать?
Было бы интересно посмотреть, правда.

Т.е. подведу итог - лично я не боюсь выглядеть плохо, боялся бы - выложил бы только отдельные нарезки со многих встреч, я человек и могу ошибаться, потому


А что, есть и где выглядите плохо? Ну и в основном то выкладывается как раз успешные и удачные видео :) Впрочем к этому и претензий естесственно нет, в общем как выше Вы и написали что это нормальная политика при развитии.

Дмитрий.

#33 Воюшин К.

Воюшин К.

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 608 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:С.П.А.С.

Опубликовано 14 Сентябрь 2007 - 00:37

Дмитрий Толпар,
Дмитрий Вы мне льстите - я ВЫКЛАДЫВАЮ ВСЕ видео, без сносок на результат - хотя я работал с людьми с такими травмами с которым многие и дышат еле-еле, и потому много моментов мне лично не нравящихся - но они были и это тоже опыт.. (да и я не регулирую видео ролики - снятые ребятами), они сами их кидают - я уже давно перерос вопрос, чье кунг-фу круче, мне нравиться работать, т.к. это мерило опыта, этим я и занимаюсь....

По поводу СЭБа, снимали на камеру Маламуд и Половинкин, с нашей стороны были в зале на Таганке я, Никита Клубиков - он Вам известен и Антон Суворов, встреча длилась 2 часа, поэтому не знаю почему о ней ни слова - но итог встречи озвучил Половинкин: "... СЭБ был разработан для зала и не стояла задача именно ведения боя против ножа и т.д...."
Вот и все - а смотреть нечего, т.к. не было спорных моентов, было убийство ножевиком безоружных, притом ладно я, а Никита и Антоха, причем последний с весом в 60 кг - просто разрывал на части...

Ну это история - и место ей на пыльной полке БИ....

#34 Дмитрий Толпар

Дмитрий Толпар

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 113 Сообщений:

Опубликовано 14 Сентябрь 2007 - 23:13

Дмитрий Толпар,
Дмитрий Вы мне льстите - я ВЫКЛАДЫВАЮ ВСЕ видео, без сносок на результат - хотя я работал с людьми с такими травмами с которым многие и дышат еле-еле, и потому много моментов мне лично не нравящихся - но они были и это тоже опыт.. (да и я не регулирую видео ролики - снятые ребятами), они сами их кидают - я уже давно перерос вопрос, чье кунг-фу круче, мне нравиться работать, т.к. это мерило опыта, этим я и занимаюсь....



Ок. Я скорее просто про то, есть что ли где-то где выглядите плохо что ли) Впрочем ладно, может к словам придрался просто.

По поводу СЭБа, снимали на камеру Маламуд и Половинкин, с нашей стороны были в зале на Таганке я, Никита Клубиков - он Вам известен и Антон Суворов, встреча длилась 2 часа, поэтому не знаю почему о ней ни слова - но итог встречи озвучил Половинкин: "... СЭБ был разработан для зала и не стояла задача именно ведения боя против ножа и т.д...."
Вот и все - а смотреть нечего, т.к. не было спорных моентов, было убийство ножевиком безоружных, притом ладно я, а Никита и Антоха, причем последний с весом в 60 кг - просто разрывал на части...

Мда, жаль... то есть из ваших никто не снимал.. :D

#35 Воюшин К.

Воюшин К.

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 608 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:С.П.А.С.

Опубликовано 15 Сентябрь 2007 - 11:23

Дмитрий Толпар,
Дим, вобще снимать стали по большой просьбе наших старшаков, мне оно и не надо, я-то выводы делаю, а вот посмотреть многим охота, для опыта и оценки..

по СЭБу - жаль конечно, но они были гостями и мы снимаем только получив добро, честно положа лапу на душу - моменты были просто идиотскими... уже так думаю с вершину большего опыта и совсем другой скорости работы....

Добавлено спустя 11 часов 41 минуту 40 секунд:

Вот кстати переписка перед нашей встречей с СЭБом
http://forum.samoobo...c.php?p=498#498

#36 Дмитрий Толпар

Дмитрий Толпар

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 113 Сообщений:

Опубликовано 15 Сентябрь 2007 - 23:40

Вот кстати переписка перед нашей встречей с СЭБом
http://forum.samoobo...c.php?p=498#498


Ну там как-то информации не очень много..
а вот возвращаясь к вопросу о совете, мнении о нём, а так же опасений воровства технических решений и тд - так оказывается не знаю откуда всё это, но выясняется что Вас туда даже и не звал никто. Я вот не знал.
Вот тут Зайчиков пишет, интересно.

----
Цитата:
Цитата: ":меня приглашал неоднократьно на экспертный совет Михаил инструктор СЭБ, и лично 1 раз Половинкин..."

Ответ: Специально поинтересовался и у А.А. Половинкина, и у Михаила. Половинкин встречался с Вами еще до того, как был создан ЭАС и приглашать Вас или кого-либо еще никуда не мог. Михаил вообще не имеет права приглашать докладчиков, это право есть только у Половинкина; обычно он советуется со мной. По словам Михаила, он приглашал Вас не делать доклад и, тем более, не стать действительным членом Совета, а присутствовать на заседании. Это совсем другое, таких гостей на каждом заседании имеется человек 15 - 20, они могут задавать вопросы докладчику, но не представляют в письменном виде свое мнение по докладу, как это делают действительные члены ЭАС.
---
http://www.realmir.r...p?t=105&start=0

#37 Воюшин К.

Воюшин К.

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 608 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:С.П.А.С.

Опубликовано 15 Сентябрь 2007 - 23:51

Дмитрий Толпар,

В принципе я решил с Вами не общаться - зачем тратить время, но вот факт опишу и все - неделю назад Зайчиков мне лично предложил выступить на совете с докладом, и звонил 2 раза.. сей факт или мою ложь можно легко проверить...

нефиг мне делать в анклаве профи... я еще маленький...

и хватит время тратить, будет интересно, придете к нам для обмена опытом - нет, своей дорогой - каждый идет...

#38 Дмитрий Толпар

Дмитрий Толпар

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 113 Сообщений:

Опубликовано 16 Сентябрь 2007 - 00:20

Дмитрий Толпар,

В принципе я решил с Вами не общаться - зачем тратить время, но вот факт опишу и все - неделю назад Зайчиков мне лично предложил выступить на совете с докладом, и звонил 2 раза.. сей факт или мою ложь можно легко проверить...


Ок, просто то что случайно нашёл по вопросу, раз уж мы его здеь обсуждали и плотно касались, вот и закинул, как дело щас обстоит не в курсе, проверять мне ничего не интересно, но вам верю, интересно будет почитать отзывы совета..

Дмитрий.

#39 Дмитрий Толпар

Дмитрий Толпар

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 113 Сообщений:

Опубликовано 25 Сентябрь 2007 - 16:49

По уже устоявшейся традиции мы продолжаем проводить Субботние открытые спарринги!

6 октября 2007 года в 10 часов состоится V открытый день дружеских боев короткоклинковым оружием в школа ножевого боя «Толпар» !


Очередные дружеские бои являются уже 5 по счёту, и мы надеемся соберут ещё больше заинтересованных людей, объединённых общим интересом – НОЖЕВОЙ БОЙ!

Данное мероприятие является абсолютно бесплатным и будет проводиться:

- для тех кто хочет получить дозу адреналина новым способом, до этого не испробованным или увидеть что это вообще такое - ножевой бой;
- для тех кто хочет попробовать себя в ножевом бое, но пока находится в процессе выбора места занятий;
- для обмена опытом между представителями различных школ и направлений, в которых изучается работа с короткоклинковым оружием, спаррингуя без каких-либо соревновательных аспектов ведения боя, отрабатывая технику ведения ножевого боя и получая уникальный опыт в процессе спарринговой работы с применением наработанных на своих тренировках навыков;
- для популяризации ножевого боя в Российской федерации;

Ну и конечно, каждому пришедшему чашка элитного зеленого чая после спарринга!


Инструкторский состав и ученики Школы, обладая огромным опытом спарринговых боев и готовые им с Вами поделиться, ждут Вас в субботу 6 октября в 10 часов дня!!!

Адрес места проведения и схему проезда можно увидеть на сайте www.TOLPAR.ru в разделе Контакты.

Связаться с нами можно по телефонам
8 916 694-68-17 Задерновский Дмитрий Анатольевич.
Будем рады видеть Вас на данном мероприятии!

#40 Дмитрий Толпар

Дмитрий Толпар

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 113 Сообщений:

Опубликовано 04 Октябрь 2007 - 02:09

СЕМИНАР “ОСНОВЫ БАЗОВОЙ ТЕХНИКИ ТАКТИКИ И ПСИХОЛОГИИ СИСТЕМЫ ШКОЛЫ НОЖЕВОГО БОЯ ТОЛПАР”

В октябре 2007 года в Школе ножевого боя Толпар состоится первый обучающий семинар в Москве по теме ”Основы базовой техники, тактики и психологии системы школы ножевого боя Толпар”, который пройдёт в зале на Семеновской.

В настоящее время нож как оружие и средство самообороны набрал небывалую популярность, таким образом семинар является обучающим прежде всего для тех кому важны собственные личные навыки умения обращаться с короткоклинковым оружием для достижения собственной безопасности. Семинар целиком состоит из практических упражнений и отработок и ставит цельный прочный навык спарринговой работы.

Защитное снаряжение предоставляется школой, кроме защиты кистей рук – во избежание лишних травм крайне рекомендуется иметь любые перчатки с пальцами, например специализированные для мотокросса, или хотя бы обычные из кожзама.


Семинар продлится 6 часов, в течение которых будут рассмотрены основы техники работы короткоклинковым оружием, виды усилий и ударов, зоны поражения, дистанции в ножевом бою, постановка техники на партнёре, перемещения, базовые связки, работа невооружённой рукой в бою – сбивы и захваты, упражнения на увеличение реакции, многое другое… и большое количество спарринговой работы.


Вести семинар будет инструктор шнб Толпар, руководитель Московского филиала шнб Толпар, Задерновский Дмитрий Анатольевич.

Точная дата семинара будет определена как только будет набрано 10 участников, скорее всего это будет одна из суббот месяца.

Предварительная запись по тел 8 916 694 68 17, Задерновский Дмитрий

www.TOLPAR.ru