Перейти к содержимому


  
Фото

Можно ли начинать заниматься айкидо без опыта БИ


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
156 ответов в теме

Опрос: Что такое айкидо? (750 пользователей проголосовали)

  1. Реальная и самодостаточная боевая система. (36 голосов [46.15%])

    Процент голосов: 46.15%

  2. Боевая система работающая только для тех, кто уже добился определенных успехов в дркгих БИ. (24 голосов [30.77%])

    Процент голосов: 30.77%

  3. Религиозная (философская) система на основе БИ из которой сознательно изьяты некоторые элементы делающие ее боевой. (14 голосов [17.95%])

    Процент голосов: 17.95%

  4. Профанация БИ (4 голосов [5.13%])

    Процент голосов: 5.13%

Голосовать Гости не могут голосовать

#61 asata

asata

    дятел

  • Модераторы
  • 22 453 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:Синро-рю нинпо, интересуюсь Ягю Синган Рю, Огасавара Рю

Опубликовано 15 Ноябрь 2004 - 16:37

Если я все эти 30 раз буду бить в полный контакт (и меня тоже), что будет с нашими лицами? Случаи выбивания зубов, вывихивания рук, разрыва связок периодически случаются и без этого. Оно надо? Своего партнёра нужно беречь, иначе очень скоро не с кем работать будет.


Зачем в полный контакт? (Извиняюсь конечно, что влез в разговор). Мы тоже не лупим со всей дури в партнера, но бьем пальцами так, что голова чуть уходит назад, в легкий контакт, а иначе начинаются "игры разума", когда одному "кажется", что он атаковал, а другому "кажется", что он защитился... Потом подхожу я, начинаю работать не в "воздух", а в "кнтакт" и ученик сразу очень быстро понимает, что он хреново защищается и тут же начинает нормальные блоки и защитные действия делать. А прием, удар, должен довольно убедительно имитировать атаку, иначе как защищаться? Где уверенность, что сможешь защититься от удара, уйти из болевого? Да и ломать руки не обязательно, а вот дойти до грани где дальше начинается перелом и обозначить легким болевым воздействием можно и нужно, чтобы почувствовать где эта грань. Если рассуждения "неправильные" с точки зрения Айкидо извините, я занимался Айкидо только чтобы ознакомиться что это за стиль БИ.

#62 alexku

alexku

    дилетант-зазнайка

  • Пользователи
  • 2 977 Сообщений:
  • Откуда:Санкт-Петербург
  • Стиль:Айкидо

Опубликовано 15 Ноябрь 2004 - 17:30

Если рассуждения "неправильные" с точки зрения Айкидо извините

За что извинить-то? Всё в точку. Кроме блоков. В айкидо нет такого понятия. В айкидо вместо этого есть уход с линии атаки. Но всё остальное - в точку.

#63 Е.А.Р.

Е.А.Р.

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 15 Ноябрь 2004 - 18:25

Alexku
Уважаемый Алекс.
Процентное отношение количества информации, которая есть у меня о дзю-дзюцу Вам наверняка не известно, поэтому судить о том, обладаю ли я сотой ее частью Вы не можете.

Из Ваших постингов я сделал вывод, что ни одну вообще школу дзю-дзюцу Вы не видели или не поняли того, что происходит. Интересно, в каких школах дзюдзюцу кихон отрабатывается только в статике? Разумеется, любой прием можно провести и в статическом режиме. Именно это и предполагает чистый кихон-база (умение правильно вывести из равновесия, правильное приложение силы, правильное выстраивание телесной конструкции с телом или конечностью противника, уход с линии возможной атаки, укоренение и пр). Разумеется, статики не бывает в чистом виде и существует некое скрытое усилие, необходимое для создания точки борьбы.
В чистом виде статики в дзюдзюцу практически нет, как и нет ярко выраженного бега за противником при захватах. :)

К слову, я могу выполнить прием в статическом или динамическом режиме. Мне все равно. И в обоих случаях, я не буду прилагать существенных физических усилий, оставаясь расслабленным. Как правило, айкидока не может выполнить свою технику в статическом режиме вообще, за редким исключением. Более того, с применением классической изучаемой техники в динамике также часто бывают проблемы.

Кихон дзюдзюцу, даже отрабатываемый в статическом режиме прекрасно пименяется, в том числе и в неизменном виде, в отличие от айкидо. Это доказано множеством соревновательных поединков. Факт.

Кстати, мое мнение об айикдо вполне позитивное. Я занимался айкидо у разных специалистов, включая японских, имел квалификацию шодан в стиле, который проповедует Саотоме сенсей от шихана Ральфа Сингера, и продолжаю посещать периодически семинары по айкидо для собственной практики. Иногда я провожу одновременные семинары по дзюдзюцу паралельно с семинаром по айкидо, для айки-пубики. Так было, например с Кевином Чоатэ, учеником Саотоме сенсея. Боевого применения я там при этом не ищу. Я просто понимаю, что это один важный, но ограниченный раздел, если относить айкидо к БИ и, возможно, полноцуенная система, если относить ее к формам самореализации и совершенствования.

#64 Igor Proleiko

Igor Proleiko

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 134 Сообщений:
  • Откуда:St. Louis, MO

Опубликовано 15 Ноябрь 2004 - 19:10

Очень странно все это читать: и защищяемся только от "проваливающихся" ударов и техник на ноги нет...Я не хочу никого орповергать, но, может все-таки имеет смысл посмотреть более одной тренировки по Ажкидо у того, кто знает как тренировать (хотя бы у того же Смирнова, когда он в Москве). Павел, Чиба сенсей действительно в Сан Диего и у него в лицо бьют. А вот у его учеников, преподающих в Мичигане - нет. Да Я уже и не помню когда кто из "великих" на семинарах кихон показывал, вот Икеда сенсей так и говорит: "Кихон - не для улицы, а длыа знакомства с принципами"
How I wish these translit programs were consistent!!!

#65 alexku

alexku

    дилетант-зазнайка

  • Пользователи
  • 2 977 Сообщений:
  • Откуда:Санкт-Петербург
  • Стиль:Айкидо

Опубликовано 15 Ноябрь 2004 - 19:24

В чистом виде статики в дзюдзюцу практически нет, как и нет ярко выраженного бега за противником при захватах.

У Саотомэ сэнсэя ярковыраженно бегают? Какой ужас! Никогда бы не подумал!

Да, кстати, в Питер не собираетесь? Любопытно было бы Ваш семинар посетить и переменить точку зрения о дзюдзюцу.

#66 Е.А.Р.

Е.А.Р.

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 15 Ноябрь 2004 - 19:41

Не скажу, как лично у Саотоме, т.к. сам вживую е видел, а отзывы слышал только очень хорошие, но Кевин, его ученик с 5 или 6 даном технику реально не делал. Как и большинство других, виденных мной известных преподавателей айкидо.

Кстати, в кихон айкидо практически везде ярковыраженно бегают. :)

Чтобы переменить точку зрения о дзю-дзюцу следует хотя бы однократно с ним познакомится. Т.е. я подозреваю, что то, что Вы предполагаете как дзюдзюцу, им на самом деле не является, хотя название такое и использует.

В Питер пока меня не звали. А семинаров моих много по разным городам. Вероятно, скоро в Москву с семинаром выберусь, пока идут предварительные переговоры.

#67 Igor Proleiko

Igor Proleiko

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 134 Сообщений:
  • Откуда:St. Louis, MO

Опубликовано 15 Ноябрь 2004 - 19:59

У Саотомэ сэнсэя ярковыраженно бегают?

Не бегают :)
Е.А.Р, оставьте Вы бедного Кевина в покое, у него день на день не приходится :D. Вот буду в конце месяца в Чигако, посмотрю на Кевина и Саoтомэ сенсея, скажу кто что теперь делает. А самая большая проблема Кевина, по-моему, это то, что он уже довольно давно только со своими учениками и работает...

#68 Е.А.Р.

Е.А.Р.

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 15 Ноябрь 2004 - 20:12

Мне, судя по видео, очень нравится Икеда. Даже больше самого сенсея Саотоме.
Те специалисты, которые имели от Саотоме 4-5 дан и которых я видел раньше, например Фрэнк "не помню фамилии навскидку", которые приезжали в Украину, тоже реально не работали. Реальным был Ральф Сингер, но он паралельно много лет занимался каратэ.

Да на самом деле я вообще не видел тех, кто работает реально айкидо в чистом виде. И в Японии тоже, среди нескольких 5-х данов айкидо, которых я видел, никто реально не работал. Уровень был явно пониже, чем 3-й дан у нас в СНГ. По крайней мере, у нас в СНГ, никто бокен за "лезвие" при мутодори не отбирает, как это происходило в Японии. Мой Ясумото сенсей аж прослезился.
При этом я айкидо практикую периодически, мне нравится. О своем отношении я уже писал.

#69 Igor Proleiko

Igor Proleiko

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 134 Сообщений:
  • Откуда:St. Louis, MO

Опубликовано 15 Ноябрь 2004 - 20:44

Разделяю Ваше мнение про Икеда сенсея - все-таки у Саотомэ сенсея многовато слишком заумных объяснений :). Икеда сенсеж на семинарах всегда объясняет куда нагляднее, и его идея, что монент контакта это уже самуж конец взаимодежствия с партнером иллюстрируется очень хорошо на его семинарах. Кстати, насколько мне известно, как раз Икеда сенсей ничем кроме Айкидо не занимался.

#70 Winnie

Winnie

    Бывалый

  • Пользователи
  • 908 Сообщений:
  • Откуда:Дубна, Россия
  • Стиль:Классическое Дзю-до. Самбо. Чуть-чуть каты Шотокан-каратэ.

Опубликовано 15 Ноябрь 2004 - 22:59

2 alexku:
Я, очевидно, нечетко выразился, т.к. под "усечением" техники я имел ввиду удаление групп приемов в разных стилях из общего списка известных, типа: удушающие - из самбо, болевые на ногу - из дзюдо и в том же ключе.... Но в любом случае - спасибо за Ваш ответ.

#71 Лёшка

Лёшка

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 279 Сообщений:
  • Откуда:Москва

Опубликовано 16 Ноябрь 2004 - 11:32

alexku: " За что извинить-то? Всё в точку. Кроме блоков. В айкидо нет такого понятия. В айкидо вместо этого есть уход с линии атаки. "

Насчёт отсутствия блоков в айкидо - вы это Ёшинкану расскажите, у Шиоды в кихоне блоки очень даже чётко поставлены. Не обойтись без них никак - если вас атакуют с близкой дистанции ударом руки, ничего, кроме блока не спасёт, цельное тело не может двигаться быстрее одной руки. Классический пример - при ёкомен-учи входите омоте - вы же атакуете бьющую руку именно блоком.

#72 Лёшка

Лёшка

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 279 Сообщений:
  • Откуда:Москва

Опубликовано 16 Ноябрь 2004 - 11:57

И немножко - про то, как мы ходим смотреть на занятия в других секциях. У меня пошёл шестой год практикования айкидо, из тех ребят, что начали заниматься вместе со мной, осталось четыре человека. А каждый сентябрь-октябрь в зале не протолкнуться. За это время народу прошло мимо меня огроменное число. Когда мои друзья пришли посмотреть на занятия (я их хотел сагитировать на занятия) - они видели в основном именно эту массу людей, которые так и ничего не поняли в технике - что они при этом вытворяют на татами, комментировать даже не буду. Я, собственно, к чему говорю - только сейчас я с этими ребятами, которые продержались до нынешних времён, начинаем понимать многие и многие мелочи, весьма важные для исполнения техники. А сидя на скамеечке мы видим 85-90% занимающихся, которые так толком ничего и не освоят. А потом и начинаем судить о секции по этой массовке.

А теперь о статике и динамике - беру на себя наглость утверждать, что и в айкидо нет никакой разницы в исполнении техники в статичном и динамичном варианте. Динамика делает исполнение проще в том случае, если техника исполняется слегка (или даже очень) неправильно - именно поэтому очень многие любят списывать собственные огрехи на отсутствие динамизма в атаке партнёра. Причиной тому, на мой взгляд, отсутствие систематики в обучении айкидо (естессно, я говорю только о тех школах, которые видел). Вот неплохая статья, где излагается подход к методике обучения:
--------------------------------------------------------------------------------------
Давид Александр, "Dragon Times" # 5

Существует четыре уровня техник в изучении Айкидо.

КАТАИ (жесткий)
ЯВАРАКАИ (гибкий)
КИ-НО-НАГАРЭ (текучий)
КИ (духовный)
Тренировки КАТАИ также известны как КИХОН (основа), и является тем, что задаёт основу ТАИ-САБАКИ (передвижений тела) и КОКЮ-КЁКУ (силы брюшного дыхания). Тренировка проходит с партнёром, когда один выполняет роль нападающего а другой роль защищающегося, меняясь ролями после каждого повторения.

В тренировке КАТАИ, нападающий сильно захватывает защищающегося за запястья, плечи или другую часть тела. Защищающийся же пытается уйти от атаки, но позволяя нападающему получить начальное преимущество.

Из этой ситуации, защищающийся должен выполнить технику что бы освободиться от захвата и осуществить контроль. Техника должна быть выполнена в точности, иначе защищающемуся не удастся освободиться.

В Айкидо принцип АВАСЭ заключается в том что бы слиться с движениями нападающего и осуществить контроль. Сложнее всего это выпольнить в технике КАТАИ, и по этой причине КАТАИ является начальным методом для изучения сильных техник в кратчайшие сроки. Это и является тренировкой на пределе, поскольку защищающийся работает с полной силой атакующего, и любая ошибка немедленно приведёт к тому что действие очевидно не возымеет эффект.

Техники ЯВАРАКАИ являются промежуточными между КАТАИ и КИ-НО-НАГАРЭ. Их принципы сходны с аналогичными в ДЗЮДО, а китайский иероглий для ЯВАРАКАИ тот же что и ДЗЮ в ДЗЮДО. Он вступает в игру когда защищающийся пытается выполнить технику КАТАИ, но нападающий оказывается сильнее. В этом случае защищающийся гибко поддаётся (как бамбук на ветру), но отклоняет атаку в направлении где он сможет слиться с движением и осуществить контроль.

В техниках КИ-НО-НАГАРЭ, защищающийся не ждёт когда атакующий осуществит захват, но сливается с движением нападающего ещё до контакта. КИ-НО-НАГАРЭ на самом деле является наиболе практичным при самообороне, и также известно как "ведущее КИ". Айкидо наиболее известно по этому уровню техники.

Жизненно важно создать хороший задел в техниках КАТАИ, прежде чем переходить к КИ-НО-НАГАРЭ, и продолжать при этом заниматься в КАТАИ что бы не утерять связь с основой. Тот кто достиг мастерства в КАТАИ, легко сможет перейти к КИ-НО-НАГАРЭ, но тот кто занимался исключительно в КИ-НО-НАГАРЭ, зачастую вовсе не сможет двинуться если его схватить жёстко. Тренировка в КАТАИ и является тем что настраивает занимающегося на реальность физической силы и того, как преодолеть её в самых сложных условиях.

КИ является окончательной техникой Айкидо. Защищающийся устанавливает связь с КИ нападающего и сливается с его силой на духовсном уровне.

Техники КИ можно достичь только через многие десятилетия упорной тренировки КАТАИ. Как сказал однажды основатель Айкидо, О-Сэнсей Морихей Уэсиба,"Я являюсь тем кто я есть на сегодняшний день только потому что тренировался в КАТАИ в течение 50 лет".

О-Сэнсей жил с КИ лишь малую часть своей жизни. Несмотря на то что многие пытаются сымитировать КИ технику О-Сэнсея, лишь немногие, если такие вообще и были, сумели достичь чего-то отдалённо её напоминающего. Техники КИ - это нечто о чём начинающие должны знать что это возможно, но лишь потеряют время попытавшись выполнить.

Реальная техника КИ не является серией упражнений основанных на силе внушения, но чем-то глубинным исходящим из слияния с КИ. Оно может быть очень мягким, как то с чем в основном ассоциируется О-Сэнсей в поздние годы, или, как описал это Морихиро Сайто Сэнсей в своей книге "Традиционное Айкидо" (том 5, стр.36), "В основном считается что Айкидо использует круговые движения. Но вопреки подобному убеждению, Айкидо в своей истинной КИ-форме, является жестоким искусством прорыва прямо через центр противника."

В итоге, новичкам нужно сконцентрироваться на изучении основ в тренировках КАТАИ. Выполняя это, они создадут хороший фундамент для более высоких уровней техник.
--------------------------------------------------------------------------------------

#73 alexku

alexku

    дилетант-зазнайка

  • Пользователи
  • 2 977 Сообщений:
  • Откуда:Санкт-Петербург
  • Стиль:Айкидо

Опубликовано 16 Ноябрь 2004 - 13:14

Кстати, в кихон айкидо практически везде ярковыраженно бегают.

Не везде. Это Вам не повезло просто, как мне с дзюдзюцу. :) Только Вам больше не повезло - я всего лишь несколько тренировок посетил, а Вы шодан умудрились получить бегая. :D


Лёшка, я полностью подписываюсь под всем сказанным тобой. Кроме блоков. :D Да чёрт с ними, блоками. Делают в Ёсинкане блоки - и наздоровье.

#74 Е.А.Р.

Е.А.Р.

    Старожил

  • Пользователи
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 16 Ноябрь 2004 - 14:06

Нет, мне повезло. Я видел многих мастеров айкидо. Укажите мне пожалуйста, в каком стиле айкидо в кихон есть прикладная работа и бегать не нужно? В каком стиле технику можно провести независимо от того, насколько упрется уке, нежелающий бежать?
В дзюдзюцу все приемы кихон применимы в чистом неизменном виде. В каком айкидо это аналогично? В каком стиле Вы готовы порекомендовать базовую технику айкидо для реального применения в схватке?

Свой шодан я получил уже имея третий дан в дзюдзюцу. К тому времени я уже достаточно долго занимался айкидо. Не супер регулярно, но в общем, долго. Перед аттестацией у нас был интенсив, 16 дней по три ежедневных и достаточно интенсивных тренировки с сенсеем. В качестве подготовки и коррекции. Это было интересно и полезно для расширения кругозора. Мне было не особо сложно выполнить кихон, независимо от того, как бегает мой уке, т.к. практика дзюдзюцу была предварительно достаточно весомой. И общая практика Будо на тот период у меня составляла примерно 17 лет. Был некоторый опыт. Сдавал я шихану Ральфу Сингеру. Он занимался 24 года у Саотоме сенсея айкидо и паралельно лет 20 каратэ. Вполне понимающий человек. Айкидо я не преподаю, занимаюсь им только на семинарах. Больше я в айкидо не аттестовался, хотя мог сделать это, например у Фудзиты сенсея, который аттестовывал моих учеников на черные пояса. Бывал я на семинарах Нишье сенсея.
Необходимости в дальнейших аттестациях не было.
В дзюдзюцу, кстати, тоже есть раздел ки но-нагарэ, в котором принцип движения идентичен.

Без умения блокировать далеко не уедешь. Ситуаций, где это необходимо очень много.

#75 Winnie

Winnie

    Бывалый

  • Пользователи
  • 908 Сообщений:
  • Откуда:Дубна, Россия
  • Стиль:Классическое Дзю-до. Самбо. Чуть-чуть каты Шотокан-каратэ.

Опубликовано 16 Ноябрь 2004 - 14:08

А сидя на скамеечке мы видим 85-90% занимающихся, которые так толком ничего и не освоят. А потом и начинаем судить о секции по этой массовке.

Ну я-то как раз общался с ребятами 1-2 дан, которые по 5 лет прозанимались. И у меня были претензии не к стилю - боевой он или нет (мне это пофигу), а к методике изучения и арсеналу приемов. К первому - что после 5 лет занятий физически крепкие ребята и на своем поле (т.е. рэндори-кеги из Томики-рю) не в состоянии ч-л противопоставить дзюдоисту в, скажем честно, не самой лучшей форме и даже и не приблизились к пониманию ки-но-нагарэ. Лично мне за них было обидно и даже как-то неудобно... По поводу второго - что выброшен пласт приемов, связанных с действиями ногами (подножки, подсечки, удары, подхваты, болевые), что уменьшает ценность занятия с точки зрения физической культуры.
Кстати, я так понял, что Вы занимаетесь Есинкан? Случайно не у Олега Куприянова? (или - не случайно :) Я после НГ хочу походить к нему на занятия, посмотреть, шо цэ Есинкан за звирь такой?

#76 Pronin

Pronin

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 280 Сообщений:
  • Откуда:Санкт-Петербург

Опубликовано 16 Ноябрь 2004 - 14:14

Мы тоже блоки делаем. Впрочем, нам простительно. Мы же уже установили, что РА - это не Айкидо...-)

#77 Pavel W. Kobrin

Pavel W. Kobrin

    Старожил

  • Пользователи
  • 2 440 Сообщений:
  • Откуда:Москва

Опубликовано 16 Ноябрь 2004 - 14:35

Насчёт отсутствия блоков в айкидо - вы это Ёшинкану расскажите, у Шиоды в кихоне блоки очень даже чётко поставлены. Не обойтись без них никак - если вас атакуют с близкой дистанции ударом руки, ничего, кроме блока не спасёт, цельное тело не может двигаться быстрее одной руки.


Мысль правильная "цельное тело не может двигаться быстрее одной руки", вывод "ничего, кроме блока не спасёт" - неверный. 8)
Очень спасает встречный удар. : :)


Классический пример - при ёкомен-учи входите омоте - вы же атакуете бьющую руку именно блоком.


Другой, не менее классический пример - в стиле Нисио-сэнсэя руку не атакуют, атакуют лицо.

#78 Pogrom

Pogrom

    Отшельник

  • Модераторы
  • 7 590 Сообщений:

Опубликовано 16 Ноябрь 2004 - 14:51


Классический пример - при ёкомен-учи входите омоте - вы же атакуете бьющую руку именно блоком.

Другой, не менее классический пример - в стиле Нисио-сэнсэя руку не атакуют, атакуют лицо.


Вот вот, если чуток пофилосовствовать, то еще и не то, можно понятно, однако же и правда, когда я видел летящую руку в меня и бил в ответ, чтобы опередить то бывало и опережал, бывало и пробивал, а было и так что били понарошку. Так что активнее надо :))))

#79 asata

asata

    дятел

  • Модераторы
  • 22 453 Сообщений:
  • Откуда:Москва
  • Стиль:Синро-рю нинпо, интересуюсь Ягю Синган Рю, Огасавара Рю

Опубликовано 16 Ноябрь 2004 - 15:16

Вероятно, скоро в Москву с семинаром выберусь, пока идут предварительные переговоры.


А когда? Я там буду обязательно, поскольку выбраться в другие города не получалось и не получается изза работы (в последнюю секунду что то сваливается по работе и не отпускают)... Но очень хочется попасть...
И вопрос: Ральф Сингер не из Австралии?

#80 alexku

alexku

    дилетант-зазнайка

  • Пользователи
  • 2 977 Сообщений:
  • Откуда:Санкт-Петербург
  • Стиль:Айкидо

Опубликовано 16 Ноябрь 2004 - 17:34

Нет, мне повезло. Я видел многих мастеров айкидо. Укажите мне пожалуйста, в каком стиле айкидо в кихон есть прикладная работа и бегать не нужно? В каком стиле технику можно провести независимо от того, насколько упрется уке, нежелающий бежать?

И что Вы так прицепились к слову бежать? Могу большими буквами написать: У НАС НЕ БЕГАЮТ, если это до сих пор не понятно. А Вы всё бежать, бежать...
Я могу провести технику на упирающемся уке, пусть он хоть упрётся так, что глаза из орбит вылезут. Могут ли другие - мне до этого нет дела.
А что такое "прикладная работа"? Это работа на упирающемся уке? Тогда у нас она есть. :)

В дзюдзюцу все приемы кихон применимы в чистом неизменном виде. В каком айкидо это аналогично? В каком стиле Вы готовы порекомендовать базовую технику айкидо для реального применения в схватке?

А вот это - гон. Про кихон в чистом виде. Что такое кихон в чистом виде? Комбинация в несколько шагов без каких либо изменений может быть применена в реальной ситуации? Странно, что у сэнсэев от дзюдзюцу такое не проходило на мне даже на тренировке. А я - человек, в общем-то, не вредный.
Соответственно, в айкидо всё аналогично.

Свой шодан я получил уже имея третий дан в дзюдзюцу. К тому времени я уже достаточно долго занимался айкидо. Не супер регулярно, но в общем, долго.

Вот-вот. Две ключевые фразы: третий дан и нерегулярно.
И я тоже занимаюсь дзюдзюцу нерегулярно. Так, захаживаю в разные клубы для расширения кругозора.

Так когда же планируется семинар в Москве? Очень хочется посмотреть на кихон, который может быть применён в чистом неизменном виде. Почуствовать, так сказать, на себе истинное боевое исскуство, а не эти танцы, которыми я занимаюсь.