Перейти к содержимому


  




Страсти по (анти)борьбе.

Автор: ares, 16 Сентябрь 2010 · 1 564 views

Зайдите на любое сообщество БИ в разделы прикладных единоборств. Если не найдёте там темы о борьбе и защите от оной, я сильно удивлюсь
АНТИБОРЬБА, как модно сейчас выражаются. Наработок на эту тему просто немеряно. Мастера всех стилей показывают свои приёмы против прохода в ноги, после которых атакующий в лучшем случае нуждается в покое, кислородной маске и питании через трубочку.
Познавательно всё это и креативно. Но хотелось бы протянуть дорогим прикладникам тонкую ниточку связи с реальностью.
Кто же такие борцы? И чем они так ужасны?
1) Это обычные люди. Руки, ноги, голова.
2) Хорошая физуха. Наверное лучшая сила и выносливость среди единоборцев.
3) Агрессивная, решительная манера ведения поединка. Физуха, характер и подход вырабатываются именно для подавления противника.
4) Чуть не забыл. Борцы каждую тренировку работают на сваливание оппонента. С максимальным сопротивлением. С противниками не уступающими в физподготовке и обладающем навыками борьбы. Которые ТОЧНО знают, как сорвать захват, куда отжать голову и в какую сторону отбросить ноги. И несмотря на это броски и переводы в партер у них частенько таки получаются.
А различные гении прикладных единоборств тем временем продолжают выкладывать видео на темы антиборьбы. И тут ниточка связи с реальностью теряется. Основательно поискав в Ютуб варианты грамотных защит, не нашел практически НИ ОДНОГО!!! Допускаю, что их таки есть, но видимо очень мало и они не лидируют по популярности.
Из того что видел - почему то показывающие уверены, что:
1) Борцы не бьют сами и про удар вообще никогда не слышали.
2) Борцы умеют только прямолинейно проходить в ноги (лучшие из них в корпус ещё пытаются), причем так, что за километр видно.
3) Если ты остановил проход – Борец больше не знает, что делать и покорно ждет своей дальнейшей участи.
* чиста поржать (с) - на роль Борцов в учебках, мастера часто берут своих самых мешковитых и некоординированных падаванов. Глядя в грустные глаза несчастных, которые с прямыми ногами и согбенной спиной "входят в ноги" удалых молодцов, где их как правило ждет кончина неминуемая, хочется быстрее принять успокоительное.
Напоследок. Всё же успешно противостоять борцам – реально. И в спортивном смешанном поединке, и на улице. Но готовить себя нужно не по чудодейственным "приемчикам", а скорее упорной продуманной работой:
- позаботиться о физической форме
- учить борьбу. Понять мышление, ментальность, бвзовые принципы. В идеале годик повариться 2-3 тренировки в неделю с вольниками.
- спарринговаться с настоящими борцами, а не с "пародией".
- быть готовым к тому, что не сможешь удержаться на ногах и попадешь вниз. То есть уметь падать и знать хотя бы азы партера.




Лев, а почему с вольниками. а не с самбистами, дзюдоистами, например?

Лев, а почему с вольниками. а не с самбистами, дзюдоистами, например?

можно и с ними статью писал не я а представитель бдд
Лев. может стоит хотя бы автора называть или ссылку давать :)
Забавная статья :) как читаю что то подбное, сразу вспоминаю видяху с рекс квон до и пробивает на ржак :lol:
Якудзе
попробуй поборись с классиком или вольником. Самые жуткие ребята имхо. Силы немерено, если схватят, то уже не выпустят.

Лев. может стоит хотя бы автора называть или ссылку давать :)

статью написал вот этот вот злостный греплер :)

Забавная статья :) как читаю что то подбное, сразу вспоминаю видяху с рекс квон до и пробивает на ржак :lol:
Якудзе
попробуй поборись с классиком или вольником. Самые жуткие ребята имхо. Силы немерено, если схватят, то уже не выпустят.

у них тоже касяки есть и главный они не знают болевых и не умеют на них выходить по этому не смотря на то что доминируют засабмитить их более чем рельно
Хотел выразить свою солидарность тыкнув плюсик на посте, но лимит репутации истёк, так что придёться нажимать кнопочки: Якудза плюс один :D
Засабмитить то можно, но я к тому клоню, что просто у них физуха очень хорошая. Сильные и выносливые.
И опять забываем про _правила_ Почему-то "тайцы" никаких "борцов" и "проходов в ноги" не боятся.
А вообще есть старое правило (ещё XIX-го столетия), что "борца" следует "бить", а с "ударником" - бороться.

А вообще есть старое правило (ещё XIX-го столетия), что "борца" следует "бить", а с "ударником" - бороться.

В теории звучит просто, только если посмотреть то же ММА, то "бить борца" и не пускать его в партер получается у едениц, причём ударники неслабые там есть.
Классная статья!
Раза два-три в жизни видел, как проходит удар коленом в голову борцу. Остальные случаи - спокойный такой захват и сваливание.

И опять забываем про _правила_ Почему-то "тайцы" никаких "борцов" и "проходов в ноги" не боятся.
А вообще есть старое правило (ещё XIX-го столетия), что "борца" следует "бить", а с "ударником" - бороться.


Боятся еще как боятся потому как если попадают в партер с борцом то стучать по ковру будут стопроцентно
ares, не надо быть "фетишистом".
Если б всё было так, как Вам хочется, то осталась ("выжила") бы одна борьба ещё со времён Ивана Поддубного (Вы вообще знаете, кто это такой? Или Вы только Грейси и знаете?).
А правила тогда были куда более свободные, чем сейчас (случалось и людей убивали случайно). Проводились и полуподпольные турниры без правил. Проводились в Гамбурге (отсюда выражение "по гамбургскому счёту").
Однако что-то и бокс, и французский бокс прекрасно себя чувствовали в этой ситуации (про каратэ тогда в Европе не особо знали).

А правила тогда были куда более свободные, чем сейчас (случалось и людей убивали случайно). Проводились и полуподпольные турниры без правил. Проводились в Гамбурге (отсюда выражение "по гамбургскому счёту").
Однако что-то и бокс, и французский бокс прекрасно себя чувствовали в этой ситуации (про каратэ тогда в Европе не особо знали).

У вас есть хоть одно историческое тому подтверждение явно нет это очередные гнилые байки но встречи борец против боксера были в Англии вполне легально в 18-19 веках между чемпионами Королевства по боксу и борьбе первая как помню закончилась за 38 секунд я чуть позже об это статью напишу

Если б всё было так, как Вам хочется, то осталась ("выжила") бы одна борьба ещё со времён Ивана Поддубного (Вы вообще знаете, кто это такой? Или Вы только Грейси и знаете?).

Нет я еще Фрэнка Готча Эда Сантелла и Мартина Фармера Бернса ну и Ийохана Джохансена знаю

Забавная статья :) как читаю что то подбное, сразу вспоминаю видяху с рекс квон до и пробивает на ржак :lol:
Якудзе
попробуй поборись с классиком или вольником. Самые жуткие ребята имхо. Силы немерено, если схватят, то уже не выпустят.

а шито за видео с рекс квон до?
По личному опыту добавлю, что для победы над борцом, надо атаковать самому и не давать это сделать противнику(борцу).
Конечно без навыков борьбы победить довольно сложно. Сам не побеждал ни разу, хотя бывало по пол раунда обрабатывал борцов на средней дистанции не давая приблизиться.
Условия боев, перчатки у меня и пол силы удар. Но не думаю полный контакт сильно изменит ситуацию.

а шито за видео с рекс квон до?

У вас есть хоть одно историческое тому подтверждение явно нет это очередные гнилые байки


Лев, Вы неподражаемы! :D _Идите читайте исторические документы!_ _Идите читайте книги по истории спорта!_ _Идите читайте биографию Поддубного!_ Там все описано! Какие матчи были "договорные", какие настоящие, кто, с кем, когда и как дрался, как сложились виды борьбы, которые сейчас называют "вольная" и "классическая" ("греко-римская", на самом деле французская).
Интересная статья.
Часто слышу что проход в ноги при разрешенных ударов локтями в спину и голову заканчивается печально. Лично у меня так и было, все кто пытался пройти в ноги, получали сверху локтем и бой заканчивался. Но с борцами высокого класса не встречался.

П.С.
Что б локтем хорошо вложится в такой ситуации надо еще осесть на ногах т.е. очень крепко стоять на ногах. От прохода не спасет но удар получается.... супер.

Что б локтем хорошо вложится в такой ситуации надо еще осесть на ногах т.е. очень крепко стоять на ногах.

после прохода в ноги на ногах не стоят... не то что бы крепко, на них вообще не стоят B) это конечно если проход удался :rolleyes: