Будо-Форумы: О ПСИХОЛОГИИ ВООБЩЕ, И «БОЕВОЙ» В ЧАСТНОСТИ. - Будо-Форумы

Перейти к публикации

Из серии, занимательная самооборона.


http://i064.radikal....3665517372d.jpg


«Знакомый Максима Петр любил рассуждать в том смысле, что человеку все
доступно и прочее.
Максим хмуро прослушав эти рассуждения, подобно баснописцу Эзопу,
молвил: "Тогда выпей из дуршлага!" - и, хлопнув дверью, вышел.»


М А К С И М И Ф Е Д О Р


Решил написать статью о около–психологических темах, «боевых» в частности.

(много буков)

ВВОДНОЕ.

Начнём из далека…. Не секрет, что без боевого духа, без соответствующего настроя,
схватку выиграть невозможно. Без этого, ни техника, ни оружие не помогут особо.
Т.е. напрашивается логичный вывод – наряду с техникой, тактикой и пр. в школах Самозащиты и РБ, должно «в ногу», идти тренинг по изменению психологии адептов.
И вот тут-то будет основной лейтмотив нашей статьи - а возможно ли это вообще, и в частности?

ПРЕДИСТОРИЯ.
….я сам проходил новомодные тренинги, по принципу «измени себя», и всё такое прочее, проучился (правда без особой охоты), 5-ть лет на психфаке педунивера, и- что интересно, так как тренинги были уже порядком несколько лет назад, смог проследить судьбу некоторых тренингистов, прошедших все ступени. Сразу скажу – ни чего особо хорошего, им это не принесло – ни каких глобальных (положительных), жизненных и психизменений. Разве что распалась пара семей. Тем ни менее, если после тренингов, но перед Универом, я считал Психологию вообще, какой-то лженаукой, то сейчас – и ДА и НЕТ…

ОСНОВНОЕ.
Так вот, любая психологическая помощь строится на корректировке того, что уже есть в человеке – т.е. тренинги, советы, кабинеты психологической помощи, служат для того, что бы помочь разобраться человеку в себе, подкорректировать своё поведение, овладеть полезными психотехниками и приёмами и пр. Но вот можно ли изменить корневую, психологическую суть человека? Т.е. сделать труса смелым, разгильдяя собранным, лентяя работящим. Однозначно нет! Ведь весь «секрет» психологии основывается на эффекте ПЛАЦЕБО - пустышки. Т.е. пациенту дают безвредную и бездейственную таблетку – и говорят, что это лекарство. Если он поверит в это, то она действительно ему поможет, на какое-то время. Так и в психологии; взрослого человека изменить нельзя – его можно убедить, что он изменился! Но по серьёзному, что бы «натренировать» не свойственные человеку поведенческие стереотипы, коих в его природной психике нет, или мало – это нужно с детства начинать, лет, причём, до шести… Конечно-конечно, получить и применить полезные советы, как попросить у начальника прибавку зарплаты, или найти общий язык с непокорным ребёнком, вполне реально, но нас-то интересуют изменения на максимальном напряжении!

ПОДВОДНЫЕ КАМНИ «БОЕВОЙ» ПСИХОЛОГИИ (ПСИХОЛИГИИ «УСПЕХА», ПОБЕДИТЕЛЯ»).
Итак, во многих современных школах самообороны так или иначе, с помощью прикладной психологии – иногда на профессиональном уровне, но чаще на самопале, пытаются «разбудить зверя», «воина», или «терминатора», в офисном планктоне, нежных девах, закомплексованых подростках, или возрастных людях, всю жизнь проживших «серой мышкой». (Это, опять же, ко всем тренингам «обретения жизненного успеха» относится, («будь первым, лидером, победителем», и всё такое прочее), не только «боевым»)). Т.е. измениться должны две категории:
а) «природные» неудачники
б) сущности, коим насилие по природе и психотипу абсолютно не свойственно.
Возможно ли это? Лично я считаю – практически нет. Т.е. уверить их, что они изменились, можно – и во многих жизненных ситуациях как-ни как, это будет работать. Но только не в «боевом» режиме, т.е. в условиях грубого, жестокого психологического прессинга, прямого физического насилия. (как тут не вспомнить одну сценку – было это на крав маге, отрабатывали элементарные упражнения блок-удар. В пару мне попал эдакий очкастый компьютерщик (здоровее меня, правда). И вот он зазевался, и пропустил лёгкий, но не приятный шлепок ладонью по физиономии. Ну, заминочка – как обычно говорю; «всё нормально?», а он, полный возмущения и негодования, отвечает; «нормально, если это больше не повториться!!», комментарии, думаю, излишни).
Более того – чрезмерная самоуверенность, внушённая на таких тренингах, может и усугубить – если раньше, подобный человек постарался бы обойти или избежать опасную ситуацию, интуитивно или осознанно понимая, что подобное ему «не по зубам», то под воздействием психнакачек, может пойти на необоснованный риск. И если после тренинигисты «жизненного успеха», отделаются только очередными разбитыми иллюзиями и депрессией, то «разбуженные воины» могут потерять имущество, здоровье, и даже жизнь. Ибо «накачивай не накачивай», при столкновении с природной, сильной и злой волей все эти построения рассыплются, как карточный домик…

МЕТОДЫ.
Итак, какие методы используют в натаскивании на «боевую» психологию?
Один метод, это попытки создания каких-либо «экстремальных» ситуаций в зале, или в на выезде.
Например, есть такой любопытный тренинг по «индейскому» методу переживания смерти. После определённой подготовки человека (в надлежащей упаковке), на несколько часов или пару суток зарывают в могилу. Ощущения незабываемые.
Сюда же можно отнести прыжки с парашютом, с «тарзанки» и т.п. Эффективно? Да, но не так что бы очень. Потому, что во всех подобных испытаниях (иногда даже очень рискованных), человек борется с самим собой, по своему собственному желанию, и с неодушевлённой средой. А в боевом конфликте – ни кто не спрашивает, готов ли человек, хочет или не хочет экстрима и насилия – и противная среда – живая, активно-злая, вербально и физически враждебная, навязывающая, нападающая, стремящаяся причинить вред.
Методики, типа, настройка «на победителя», «будь всегда лидером», «ударься в стену сто раз, на сто первый она обязательно упадёт», я считаю вообще не серьёзными. Ибо Победитель всегда один, и как правило, к «перековавшимся» лузерам, он ни какого отношения не имеет.
Другие способы – это «ярится» в зале. Типа «беспощадность к себе», ритуальные удушения и порезы, жесткие спарринги без возможности сдаться. Уже «теплее», ближе к «телу», но и это далеко не идеал. (разве что для очень цельных фигур, мало способных на сомнения и рефлексию, но такие – а им вообще психтренинг, нужен ли?)
Потому как: как бы люди не ярились в зале, как бы не рисковали, душа и избивая друг друга, всё равно они знают– ни партёры, ни тренер тем паче, не враги друг другу. Ни кто в зале не хочет, на самом деле, причинить человеку увечье или убить, (и инструктор в первую очередь), ни кто не будет добивать (если конечно, нет желания в тюрьму попасть). Любой адепт знает и понимает – что случиться, все игрища сразу прекратятся, все бросятся спасать-помогать. В жизни – всё прямо наоборот. Определённая закалка характера, конечно, имеет место быть - но не для всех, не всегда, и не против всякого.
Ещё одна психметода; работа с несознательным. Медитации, НЛП, «якоря», внешне-и самокодировка, и пр. Такие методы – в первую очередь - требуют очень высокой квалификации инструктора (профобразования, многолетней практики, и главное таланта – без чего в гуманитарных науках вообще каких-либо выдающихся результатов не добьешься). На сколько это эффективно? При наличии инструкторов вышеперечисленной квалификации, результат может дать приличный – но таких специалистов ещё поискать надо. Как правило, они работают в соответствующих силовых структурах. (но, опять же – с каким контингентом они работают?) Кроме того – лично я не люблю, когда лезут в мозги и трогают несознательное – мало ли, что посторонний там напрограммирует…


ЧТО ДЕЛАТЬ.

По большому счёту – не знаю! Можно пробовать всё, идти методом проб и ошибок. А можно и ни чего ни делать, просто в приличный зал ходить (подозреваю, что результаты будут не шибко отличаться). Ибо навык - одно, а суть характера - другое. Характерные примеры; когда люди, прошедшие БД, и получившие, казалось бы, неплохую психзакалку, терялись пред наглым соседом по даче, чванливым чиновником, вздорной женой, (либо действовали не адекватно).
Думаю, одним из краеугольных камней психподготовки, будет являться, для начала, честный и нелицеприятный взгляд на самого себя. И - да, можно пройти тренинг, нужно тренироваться в жёстких условиях спаррингов и соревнований – это мобилизует и избавляет от иллюзий. Но основное, знать и понимать свой психотип и темперамент, способности, что потянешь, а что нет и не пытаться прыгнуть слишком высоко –синица в руке, а не журавль в небе, перешибание плетью обуха, лучшее - враг хорошего. Что бы потом не было мучительно больно, за бесцельно прожитые годы. А способы и методы, подбирать конкретно под себя….
0
Estraven и Искатель это нравится

26 комментариев к этой записи

Психология - хорошая наука, но моё мнение, что в ситуациях, когда нужно вмешательство психологов, этим должны заниматься именно специалисты-психологи по конкретным ситуациям. Допустим у нас на службе (это ещё 80-е) тестировали на пригодность к работе в разведке. Шикарные тесты мы многое узнавали о себе незнакомого, выявляли такие слабые места психики, которые человек, даже если знает, вряд ли признается. Самое главное, чтобы не делались никакие репрессивные выводы от этих исследований, потому что бывают роковые ошибки. И у наших психологов они были. Допустим нужно было брать в формулу вычислений весь тест (примерно 270-340 ответов), а вместо этого брали часть теста и получали выводы, вообще не имеющие ничего общего с конкретным человеком. Что же касается боевого натаскивания, ИМХО, тренер инструктор должен заложить воспитание воина, как стиль жизни в каждом ученике. перед сложными заданиями есть специальные виды натаскивания, которые доводят человека до экстремального состояния, обостряя все органы чувств, но эффект сохраняется недолго, всё равно человек устаёт и начинает расслабляться. ИМХО, на сегодняшний день, заслуга психологии больше в наблюдении, чем в исследовании. Слишком уж непредсказуема душа человека, чтобы можно было людям в этом полностью разобраться. Как говорится - мы в руках Божьих. Отсюда и получается, что иногда "мы ждали от них помощи, они же нас покинули...", а иногда самые скромные и хилые проявляют такую силу духа, что становятся бессмертными в памяти человечества. Я считаю, что для тренера самое главное научить делать правильный выбор. Мне понравилось наставление тренера в одном индийском фильме перед финальным матчем он наставлял женскую сборную по хоккею с мячом. Смысл наставлений был в том, что у девчонок будет два тайма, которые не повторятся никогда, будут лучше, будут хуже, может вообще больше не будет, но вот эти два тайма у них не сможет отнять никто, и он их попросил сыграть так, чтобы им никогда не было стыдно за эти два тайма. Вот в принципе самая лучшая установка для бойца перед поединком: "Сколько бы не было у тебя поединков в будущем, проведи этот поединок так, чтобы его запомнили все- и ты, и соперник, и судьи, и зрители. Этот поединок, эти минуты у тебя никто не отнимет, он навсегда останется с тобой".
0
а зачем нам Индия?? есть прекрасный девиз рыцарей-крестоносцев; "делай, что должен, а дальше - будь что будет"
0

Gamrin (09 Сентябрь 2010 - 18:20):

Изменить психотип можно, но к [лженауке :D] это никакого отношения не имеет.

А к чему имеет? ;)
0
Гм, вставлю свои пять копеек. Мы делали так - в замес с поддержкой, потом гужбан с водкой и бабами, потом спортзал с "накачкой", потом снова замес.... В конце концов чел так привыкал к постоянному присутствию в его жизни всякиз экстремалок, шо ему становилось просто пофигу...
0
Изменение среды обитания, может очень сильно изменить поведение человека. Армия, тюрьма, общежития. Даже, кратковременное пребывание ребёнка в лагере отдыха, может вносить в него изменения.

В начале 90-ых можно было наблюдать интересный момент. Вчерашние комсомольцы, имеющие перспективу стать инженерами, становились рэкетирами. И сейчас, можно удивиться, зайдя в офис и увидев в галстуке и очках, вежлевейшего менеджера, а в 90-ых он "мурчал на стрелках".
0
Кстати, я писал, что моя ситуация противоречит утверждениям пользователя klinok.

Прикинув, я понял, что я не совсем прав.

Действительно, однажды, в раннем подростковом возрасте, очень дико и жёстко оп#$^юлившись на улице, я замкнулся на несколько лет. Но прежде того я дрался. Мне знакомо жгучее ощущение неправильности происходящего, проскакивающее в голове в долю секунды и мобилизующее инстинкты, вспышки горящего возмущения, заставляющего действовать.

А здесь речь шла о людях никогда не выходивших из себя.
0
  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2

Обратные ссылки на эту запись [ Обратная ссылка ]

Обратных ссылок на эту запись нет