Перейти к содержимому


  




А судьи кто? Часть третья

Автор: Итагаки, 15 Январь 2012 · 655 views

…на соревнованиях судейство делилось на несколько групп – опытные, неопытные и подставные. Опытные были главными судьями… неопытные – те, что помоложе. А подставные те, кто сидел и ни фига не судил, а сидел для красоты, поэтому некоторые площадки имели чёрные дыры, в которых спортсмены НЕ МОГЛИ заработать очков, либо их некорректно оценивали, именно из-за подставных…
( Из комментария неизвестного болельщика)

Большинство спортсменов, болельщиков и даже тренеров весьма слабо ориентируются в правилах, из-за этого и появляются комментарии, которые я выношу в эпиграфы. Причём, это комментарии весьма корректные, человек подыскивал выражения, только постеснялся назваться настоящим именем (следовательно, предполагал, что может оказаться неправым). Гораздо чаще эти некомпетентные люди, руководствуясь только эмоциями, бросают в лицо судьям обвинения во всех смертных грехах, или за их спиной начинают распространять самые нелепые версии того, что им пригрезилось. Сталкиваться с таким отношением – одна из многих неблагодарных сторон судейской работы. Именно из-за этого очень многие люди ни за что не соглашаются выполнять судейские обязанности, но это не мешает им критиковать судейство других, ибо «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны»! Я прекрасно отдаю себе отчёт – очень многие, кому было бы полезно внимательно изучить то, о чём я сейчас пишу, не будут этого делать. Одна из причин – «слишком много писанины, устанешь читать», но короче об этом не скажешь. И если хоть один человек после прочтения этой серии статей, поменяет своё мнение о спортивном судействе, я буду считать свою задачу выполненной.
Судьи на площадке должны являть собой одного человека, у которого восемь глаз вместо двух. То есть, трое боковых, сидящих по краям татами, флажками сигнализируя рефери о том, что они видели, или чего НЕ МОГЛИ ВИДЕТЬ, должны преследовать одну цель – выявить того, кто в этот раз был сильнее и достоин стать победителем. Ситуация, когда удар хорошо виден со всех четырёх точек, крайне редка, гораздо чаще атаку видят двое или трое судей, остальным обзор закрывают сами спортсмены. Когда рефери видит результативный удар или нарушение правил, он останавливает бой, а каждый из боковых судей флажками сигнализирует своё мнение – оценку, замечание, ничего не было или не мог видеть. Рефери должен доверять своим боковым так же, как себе – ведь четверо судей являются одной командой. Судьи могут оценивать только то, что действительно видят! Однажды, когда я был рефери, спортсмен пробил великолепный чудан-уширо-гери, а боковой, который никак не мог видеть из-за спины атакуемого, куда попал удар, тут же просигнализировал флажками, что техника не может быть оценена. Так как его голос был решающим, я подозвал его и сказал: «Ты же не мог видеть, куда попал удар. Почему ты показываешь, что его нельзя оценивать?» «Да, я не видел, но считаю, что удара не было!» последовал ответ. Этот судья имел достаточный опыт и не был «подставным», но почему он так себя вёл, я не могу понять до сих пор. Это лишь подчёркивает то, что все судьи – живые люди, которые не застрахованы от ошибок. Рефери должен принимать во внимание то, что ему показывают боковые, но не всегда обязан следовать им. Если рефери уверен, что удар засчитывать нельзя, он имеет право не останавливать бой, даже когда два боковых одновременно показывают оценку «красному» (или «синему»). Но если он остановил бой, показал, почему он считает невозможным оценить атаку (слабая техника, промах, недостаточная дистанция или что-то другое), но оба боковых настаивают на своём решении, рефери ОБЯЗАН присудить эту оценку. Потом, при разборе этой ситуации на видеозаписи, главный судья совместно с советом рефери вынесет своё решение и укажет виновным на ошибку, но это будет уже после соревнований. Если же трое боковых одновременно выкидывают оценку одному спортсмену, рефери ОБЯЗАН остановить бой и присудить эту оценку, даже если он с этим не согласен! Чтобы снять с себя ответственность за ошибку, рефери может специальным жестом ОДИН РАЗ попросить боковых пересмотреть своё решение, но если боковые непреклонны, то оценка оглашается и засчитывается.
Каждый из четырёх судей имеет равный голос, но если два боковых считают, что очко заработал (например) «красный», а третий боковой и рефери считают, что – «синий», то мнение рефери «перевешивает». То же самое происходит, когда победителя выявляют после ничьей, «по хантэй». Для того, чтобы присудить оценку или замечание, рефери необходима поддержка хотя бы одного бокового судьи, если рефери, видя результативную атаку, останавливает бой, а все боковые сигнализируют, что они не могли этого видеть, то рефери с полным правом может и должен эту оценку присудить. Часто боковые ошибаются, когда показывают оценку, не видя удара, а слыша характерный хлопок. Но удар может попасть по руке или ниже оцениваемой зоны, поэтому в такой ситуации боковой обязан показать, что он НЕ МОГ ВИДЕТЬ, достигла ли атака цели. Иногда я слышу реплики на характерный жест флажками (Миэнай – не мог видеть): «Для чего тебя посадили, если ты не видишь ничего?» Это говорят люди, которые ничего не понимают в судействе и которые сами ни за что не сядут на место того, кого они так смело критикуют. На каждых соревнованиях Главный Судья назначает старшего площадки и даёт ему четырёх (или более) судей, которых тот может произвольно менять местами. На протяжении всего времени состязаний, старший площадки наблюдает за действиями всех судей, а по окончании турнира выставляет оценку каждому из них. Если же он замечает, что кто-то из судей не справляется со своими обязанностями, он выводит его из состава своей бригады с соответствующими письменными характеристиками его профессиональных способностей. Но из-за дефицита судей, не всегда удаётся обеспечить достаточное их количество, а соревнования проводить надо, и ещё желательно не затянуть их до глубокой ночи. Поэтому приходится, порою, без замены и без обеда работать по восемь и более часов подряд. Не удивительно, что временами внимательность притупляется, а реакция замедляется. Наверное, это не извиняет судейские ошибки, но кое-что объясняет – как минимум, отсутствие в этих ошибках злого умысла.
К моему большому сожалению, бывает, что судья начинает «вытягивать» спортсмена, которому по какой-либо причине «симпатизирует», или «сливать» того, кто ему «не приглянулся». Причём, если рефери и один боковой судья «спелись», то у спортсмена практически нет шансов что-либо противопоставить этому прессингу. Единственный способ пресечь этот беспредел – снять всё на видеокамеру и подать официальный протест. На заре становления стилевых Чемпионатов Латвии, моих учеников именно таким образом «выкосили» - вместо оценок давали замечания, или не оценивали вообще. Но по местному телевидению организаторы прокрутили ролик, который на 80 процентов состоял из этих моментов – из этих ударов сделали «визитную карточку стиля». Я взял кассету с этими записями, пришёл в офис к тогдашнему руководителю (возглавляющего технический и судейский отдел), и детально показал ему, в чём не согласен с решением судей. На результаты боёв это уже не повлияло, но беззастенчивое засуживание моих учеников прекратилось. По нынешним правилам, если протест будет признан, а не отклонён, будет назначен перебой, вплоть до переигровки всех пар, в которых уже был выявлен победитель за то время, когда этот протест рассматривался. Могу вас уверить – ни один Главный Судья не заинтересован в такой практике, поэтому он тщательно следит за судейством на всех площадках и не назначает в одну бригаду двух судей из одной организации или государства (если состязания международные). Помимо здоровой спортивной конкуренции, между клубами полно различных «подводных камней», которые возникают по многим причинам. Я не считаю правильным переносить негативное отношение с руководителя клуба или тренера на его спортсменов – дети не виноваты в том, что их наставник имеет своё представление о порядочности. Но неадекватное поведение «тренеров» может послужить причиной дисквалификации (Шиккаку) спортсмена. Во время проведения командного кумитэ, я был рефери при встрече команды Эстонии и Литвы. Надо сказать, что командное кумитэ всегда привлекает большое внимание и ажиотаж болельщиков, накал страстей и невообразимый шум, уменьшить который практически невозможно. В первом бою победил эстонский спортсмен, во втором бою борьба была равной, но на последних секундах спортсмен из Литвы сумел сделать подсечку и пытался завершить атаку результативным ударом. В случае успеха литовцы сравнивали счёт, поэтому их спортсмен пытался заработать решающее очко на грани фола, к тому же, в этот момент прозвучала сирена, и я дал команду «Ямэ!» (Стоп!). Но то ли из-за шума, то ли из-за спортивного азарта «литовец» мою команду проигнорировал и продолжал атаковать лежащего противника. Я прокричал команду повторно, сближаясь с ними и намереваясь оттеснить не в меру ретивого спортсмена. По правилам, за неподчинение команде, спортсмен получает замечание по 2-ой категории, которое на последних 10-ти секундах боя увеличивается, то есть «литовец» получил бы «Кэйкоку», «эстонцу» присудили бы «Иппон» и команда Эстонии со счётом 2 : 0 (команды состояли из трёх человек) одержала бы общую победу. Но в этот момент на татами выскочил секундант эстонцев и затеял драку с литовцем, через секунду в этой заварухе оказались уже все спортсмены обоих команд, которых с большим трудом удалось призвать к порядку. В результате обеим командам было объявлено «Шиккаку», что здорово омрачило атмосферу хорошего и сильного международного турнира.
Уровень соревнований зависит от многих факторов, в том числе и от уровня судейства, но во многом он складывается из организации и поведения самих спортсменов, тренеров и болельщиков. И если порой, тренер или спортсмен никак не может повлиять на профессиональные способности судьи (или полное отсутствие таковых), то ему никто не мешает самому стать примером правильного спортивного отношения. Строго соблюдать правила, свои обязанности и отстаивать свои права – вот лучшая тактика, которая всегда предпочтительней истерик, ругани и хамства.

P.S. На момент написания статьи действовали "старые" правила WKF




Гы)))
"""в этот момент на татами выскочил секундант эстонцев и затеял драку с литовцем, через секунду в этой заварухе оказались уже все спортсмены обоих команд, """"""

Горячие прибалтийски парни, я думал тока кафказцы такое устраивают.
Ну, литовцы всегда отличались горячим темпераментом, а в составе эстонской команды были одни цыгане :D

Декабрь 2016

П В С Ч П С В
   123 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031